Переписка Л.Чуковской и Л. Пантелеева читается легко и быстро - трудно остановиться, хотя это не детектив с лихо закрученным сюжетом.
Прекрасный язык, атмосфера времени, точнее, времён - от довоенной эпохи, через 37 год, Великую Отечественную, до конца практически XX века.
Разговор двух "настоящих", порядочных людей, тех, которые выбирают десятилетиями ждать издания своих произведений, но не отказаться от упоминания "неугодных" имён, не умолчать и не соврать о судьбе ушедших.
Присоединяю "Предисловие" и несколько страниц с характерными фрагментами - о "недиссертабельном" Пантелееве и ясности. Скрыть

Это издание - не единственная книга, в которой Л. Чуковская пишет об отце. Но, в отличие от остальных воспоминаний, здесь она старается показать К.Чуковского и его мир, его окружение глазами ребёнка. Не той себя, которая редактор, литератор, а маленькой девочки, которая запросто бегает в "Пенаты" или недоумевает, почему нельзя убрать пустой лист из рукописи Некрасова.
Рассказ о волшебном детстве и рассказ о человеке, который именно в детях, в общении с ними - и далеко не только своими собственными - черпал особую силу, о взрослом, "большом" человеке, для которого лучшим лекарством от тоски и тревоги на протяжении всей жизни была возможность поиграть с детьми, почитать им сказки, подурачиться вместе.
Детство - не только Лидии Корнеевны, но собственное К.Ч. - творческое - "детство", по его словам, прошло в Куоккале.

Чудесная книга, и мне удивителен комментарий в одной из рецензий на другое издание "Памяти детства", в котором "отзывающийся" характеризует Л.Чуковскую как "почти озабоченную своим отцом женщину". Видимо, мы до такой степени утратили способность чувствовать и выражать свои чувства, что любовь дочери к отцу и восхищение им вызывает непонимание?.. Понятно, что далеко не каждому выпала на долю такая семья и такое детство, насыщенное, творческое, наполненное, повторюсь, любовью, как Лидии Корнеевне. Но это же не значит, что полноценной семейной связи не существует в природе. Я не встретила в книге ничего, что могло бы хоть опосредовано спровоцировать подобный комментарий...

Не могу не отметить плохую вычитку текста - действительно, довольно много технических ошибок вроде лишних дефисов-переносов в середине слова. Но это читать особо не мешает.
Зато по размеру шрифта и по формату книга безусловно значительно удобнее для чтения чем издание из Собрания сочинений Л.Чуковской - специально купила её единственную не из комплекта и очень рада, что так поступила.
Фотографии на вклейке превосходно иллюстрируют повествование. Скрыть

Этот лингвокультурологический словарь будет интересен человеку, далёкому от филологии, не меньше чем лингвисту.
Обширные и насыщенные разнообразными сведениями словарные статьи объединены в небольшие группы - вероятно, по тематическому принципу.
Структура статьи примерно такова: этимологическая информация и самая общая характеристика "константы", затем план статьи, история концепта, толкование-исследование; для подтверждения и более полного раскрытия выводов используются цитаты из разных авторов.
Кроме того в словаре часто приводятся иллюстрации (карты, репродукции художественных произведений, изображения предметов материальной культуры, связанные с описываемой константой).
Это не просто словарь, но описание целой картины мира, которая ясно вырисовывается при анализе особенностей языкового сознания народа.
Автор использует как данные лингвистических словарей разного типа, так и ассоциативные связи, неявные смыслы - всё, что запечатлено в культурной памяти. Скрыть

Книга, неоценимая для лингвистов, связанных со словарным делом.
Это не обзор и не общая характеристика, а подробное исследование каждого словаря.
История создания некоторых словарей - не набор хронологически увязанных событий, этапов, фактов, а маленькое сюжетное произведение. Тем более что на возникновение и существование многих лексикографических проектов часто влияло не только развитие науки, но и общественно-политические перипетии - контекст, из которого никак нельзя вырвать судьбу науки, особенно в России. Скрыть