В чем в чем, а вот с английским, у меня всегда были серьезные проблемы. Решил подобрать доступное для начинающих пособие. Выбор пал на Grammarway. Заказал сразу №1 и 2. Учебник очень понятный и доходчивый, написано не много, но по существу, высокое типографское качество, приятно держать в руках. Однозначно советую для начинающих и "туговспоминающих". С таким пособием не надо ходить ни к каким репетиторам!
Минус: маловато упражнений; за такие деньги, могли бы и увеличить объем пособия за счет добавления упражнений на закрепление пройденного материала. Добавляю фото страниц для ознакомления с содержанием. Скрыть

Вторая долгожданная часть первого тома авторитетной Истории средних веков. Долгожданная, т.к., меня, главным образом, интересует тема распространения и преобразования христианства в данный исследуемый период. Качество: среднее. Бумага офсет, шрифт комфортный для чтения. Из минусов отмечу: 1) не очень надежный переплет и склонную к повреждениям обложку, - по сути, это картонка, покрытая дешевой пленкой; 2) мизерное количество иллюстраций (все черно-белые) и карт; 3) в конце книги более 100 страниц бесполезной информации; 4) поверхностное содержание - "галопом по Европам"; 5) цена для такого качества чрезмерно высокая. Но, по данной тематике альтернативы нет. Скрыть

В данном издании отведено достаточно места преобразованию и распространению христианства. Но, БОЛЬШОЕ НО! Многие вопросы освещены крайне поверхностно. К примеру, противоречия в трактовке догматов на Никейском соборе бегло указаны в одном предложении, а в чем их суть вообще обходится стороной. И таких вопросов по предыдущим томам у меня возникло немало. Иллюстраций и карт - кот наплакал. Имеется вкладка с топографической картой, которая изначально была мятая (на фото это видно). Шрифт мелкий, напрягает зрение. Бумага - обычный офсет. Цена неадекватно высокая. Главный минус, подчеркну, - это беглое или полное игнорирование ключевых вопросов рассматриваемого периода. Помню как в томе об эпохе правления Августа в разделе возникновения и распространения христианства напрочь отсутствовала информация о судебном процессе над Христом со всеми лжесвидетельствами и фальсификациями альянса светской и религиозной власти, и совсем возмутило - незнание автором факта о родстве Христа и Иоанна Крестителя. То ли это некомпетентность или сделано намеренно?! То же самой с вышеупомянутым Никейским собором или битвой в Тевтобургском лесу (которой выделили аж одно предложение). Скрыть