Любопытная попытка известного питерского кинокритика и культуролога Михаила Трофименкова представить свою историю ХХ века через рассказы о людях и сюжетах, показавшихся ему знаковыми. Дело Дрейфуса, "Титаник" и Фантомас, Ататюрк, Троцкий и Чан Кайши, американский летчик Линдберг и румыно-французский философ Чоран, режим Виши, Камю и Гагарин, Бобби Фишер, Берлускони и т.д. Каждому десятилетию века отведено по 3-5 историй.
Автор не скрывает своих левых симпатий. Минувшее столетие для него - "век проигранной надежды" на возможность построения справедливого общества. Революции - политические, культурные, сексуальные - постоянно в центре его внимания.
Вообще, книга интересная: Трофименков - человек, бесспорно, эрудированный и знающий многое о вещах, о которых у нас мало кто осведомлен. Особенно в том, что касается идеологических хитроплетений и противоборства правых и левых, ставшего основным лейтмотивом ХХ века. В этом смысле книга перекликается с предыдущей работой Трофименкова, монументальным томом "Кинотеатр боевых действий".
Но, признаться честно, изложение материала в книге меня несколько разочаровало. Трофименков зачастую стремительно вываливает на голову читателя целый ворох занятных фактов, цитат и аналогий, при этом аналитики сильно недостает.
Выкладываю фотографии с оглавлением и отдельными страницами книги. Скрыть

Монография профессора Канзасского университета Эрика Скотта, посвященная месту грузин в Советском государстве, исходит из понимания СССР как империи мобильных диаспор, в центре которой находилась не одна конкретная нация, а смесь различных диаспор. Хотя СССР и не являлся первой империей, предоставившей диаспорам широкие преференции, ни в одной другой империи этнические меньшинства не играли столь определяющей роли. В свою очередь, мало кто из более чем ста официально зарегистрированных национальностей добился такого успеха в рамках Советского государства, как грузины.
В работе Скотта последовательно рассматриваются вопросы формирования и истории грузинских (и шире – кавказских) политических групп в советском руководстве; распространения грузинской еды, напитков и застольных ритуалов в советском обществе; значения и популяризации грузинской культуры; ключевой роли грузин в советской теневой экономике (Э. Скотт, кстати, был редактором и составителем сборника об организованной преступности и коррупции в Грузии).
Всё нараставшему в течение второй половины 20 века недовольству грузинских элит «советской империей» посвящена последняя глава книги.
Не обходит автор стороной и последствия распада СССР, положившего конец монополии Грузии на производство востребованных товаров и подорвавшего «культурный капитал грузинских национальных особенностей» (фильмы, вино, футбольная школа и т.п.).
Стоит отметить богатую источниковую базу исследования: это и опубликованные материалы, и документы 9 архивов (грузинских, российских, Гуверовского института), и устные беседы (с В. Кикабидзе, Г. и Э. Шенгелая и пр.), периодика, фильмы и аудиозаписи.
Книга снабжена иллюстрациями и именным указателем.
Книга, как мне представляется, затрагивает темы и проблемы, выходящие за рамки собственно грузинской истории или национальной политики в СССР, и будет полезной для понимания природы СССР вообще.
Выкладываю сканы некоторых страниц книги. Скрыть

Работа американского историка немецкого происхождения Йохена Хелльбека «Revolution on my Mind: Writing diary under Stalin» вышла в издательстве Гарвардского университета в 2006 г. и была высоко оценена западными и отечественными специалистами, занимающимися изучением советской истории.
Основная источниковая база монографии – дневники советских граждан, а главная цель – попытка реконструкции внутреннего мира советского человека сталинской эпохи на примере авторов дневников. Среди них попадаются более или менее известные деятели, вроде драматурга Александра Афиногенова, но преимущественно это простые люди, представители рабочего класса или низовой интеллигенции ("кулацкий" сын Степан Подлубный, агроном Зинаида Денисьевская, геолог Леонид Потемкин). Некоторым дневникам посвящены специальные главы работы со скрупулезным разбором биографий и внутреннего мира их создателей. К работе над другими главами книги (первые три и последняя), которые носят теоретический и обобщающий характер, привлечены десятки дневников, включая принадлежащие перу Корнея Чуковского, Д. Фурманова, В.И. Вернадского, М.М. Пришвина и др.
Через изучение советских дневников Хелльбек пытается выяснить природу «нового человека», «новой человеческой породы», возникшей в предвоенном СССР. Особое внимание ученого привлекают сюжеты, связанные с противоречиями в рефлексии авторов дневников: между образом «идеального» и собственным несовершенством, между общественной сферой и сферой интимной и т.д.
Вообще, работа читается как интересное историко-психологическое исследование, но надо быть готовым к оборотам, вроде: «анализ подобных дневников показывает, до какой степени люди, действуя по собственной воле, творчески вписывали себя в неопределенную матрицу революционной субъективации, самостоятельно вырабатывая некоторые базовые категории и механизмы самореализации в советском духе».
Прикладываю несколько сканов страниц. Скрыть

Интересный путеводитель по современному кино от Егора Холмогорова, больше известного своей темпераментной национал-консервативной публицистикой.
Впрочем, и темпераментность, и национал-консервативные воззрения в полной мере присутствуют и в этой книге, где собраны разборы примерно сотни фильмов. По большей части, это рецензии на новинки проката или телесериальной продукции ("Игра престолов", "Твин Пикс", "Электрические сны Филиппа Дика", "МакМафия" и многие другие) но не только: здесь и статьи-некрологи (об Алексее Баталове или о А. Вайде), и обзор про-конфедератских фильмов, которые вполне могут быть запрещены в современных Штатах политкорректной цензурой (от "Рождения нации" и "Унесенных ветром" до "Богов и генералов"), антропологический очерк о советском человеке, каков он в фильмах Эльдара Рязанова, и пр.
Интересны предваряющие основный корпус книги материалы: вступительная статья одного из лучших русских кинокритиков Игоря Манцова (признаюсь, был изумлен, обнаружив его здесь) и написанный Холмогоровым специально для этого сборника манифест "Национальное и консервативное в кинокритике".
Для составления подробного впечатления о книге, выкладываю фотографии, в том числе полное оглавление сборника. Скрыть

Книга представляет собой сборник бесед современного американского режиссера Кэмерона Кроу («Почти знаменит», «Джерри Макгуайр») со своим старшим коллегой, классиком золотой эпохи Голливуда Билли Уайлдером. В центре внимания – весь творческий путь Уайлдера, со времен ученичества его у другого выдающегося комедиографа старого Голливуда Эрнста Любича до последних картин, но, в первую очередь, эпоха с середины 1940-х и до начала 1960-х гг.
Билли Уайлдер подробно и с юмором рассуждает о ремесле сценариста и режиссера. О взаимоотношениях со звездами своих фильмов, среди которых Мэрилин Монро и Хэмфри Богарт, Ширли Маклейн и Чарльз Лоутон, Одри Хэпберн и Кирк Дуглас, Барбара Стэнвик и Джек Леммон. Об актерах, сотрудничество с которыми так и не сложилось, от Кэри Гранта до Тома Круза. О своих лентах, среди которых лучшие образцы во всевозможных жанрах: от комедии («В джазе только девущки») и нуара («Двойная страховка») до драм («Потерянный уик-энд») и фильмов о Голливуде («Бульвар Сансет»). О несостоявшихся проектах, вроде экранизации «Над пропастью во ржи» или «Списка Шиндлера».
Особо следует отметить отличное полиграфическое исполнение издания, качество перевода, наличие вклеек с десятками иллюстраций и именного указателя, аннотированной фильмографии, а также приложений с заповедями сценариста и рецептом идеального мартини от Уайлдера.
Обязательное чтение для всех киноманов. Скрыть