Первую книгу "Просто Маса" я не покупал, так как на неё за пару лет не было ни одной скидки, да и стоила она дороже этой. "Яма" стоит меньше, да и набежали баллы за другие рецензии, чё бы не купить.
Первая ассоциация с повествованием от имени Масы - это, конечно, доктор Ватсон. Маса, собственно, сразу об этом и говорит: что хотел и хозяина прославить, и денег заработать. Прям как доктор Ватсон, с расставания с которым (и с Шерлоком Холмсом) начинается его книга.
Прикольный, конечно, фан-сервис (если это можно так назвать), но вот свести бы Эраста Фандорина не с английскими, а с иными русскими сыщиками: Родион Ванзаров или Алексей Лыков.
Уже не помню, по причине очень давнего прочтения серии про Эраста Петровича, как начинались другие книги, но здесь всё простенько, в духе Шерлока Холмса или современных сериалов: Маса и Фандорин просто по просьбе местного бригадира выезжают на труп (раз уж они всё равно сейчас в этой местности)
Не помню также подробности сюжетов прошлых книг, но, кажется, повествование было более степенным, а в этом томе всё больше смахивает на серию детективного сериала, как-то всё просто. Правда, очень напоминает Конан Дойла по темпоритму. Скачут по локациям, как в боевичке.
Мало того, что просто, ещё и очень часто встречаются иллюстрации (фото и рисунки) на пол-страницы. Это интересно, но, мне кажется, ещё и забивает объём картинками, а не текстом.
Печально, что не помню хронологию расследований Эраста Петровича и не могу поэтому считать какие-то отсылки и упоминания: "дело Филипчука", почему парочку сыщиков изгнали из страны и они живут в Нью-Йорке.
Веселят заметки Масы о нашей культуре с японской точки зрения, например, фраза "баран в купюре" (имеется в виду "барашек в бумажке"). Или упоминание о Колобке (Коробоку) в момент сражения с преступником.
Позабавила ч/б иллюстрация разноцветного знака с подписью.

С середины книги Маса выходит на первый план не только, как расказчик, но и как главное действующее лицо.
Вторая часть намного интереснее. Это за счёт того, что повествование идёт от имени каждого из злодеев книги, которых, тем не менее, фоном выкашивает периодами появляющийся неуязвимый супермен - Маса. Происходят лёгкие неожиданности в сюжете, которые, однако, легко предугадываются, если вы искушённый читатель. Под конец, тем не менее, экшен маленько затухает и возникают многостраничные стены сплошного текста, баек из жизни, историй и философских рассуждений злодеев.
Главный злодейский злодей - прямо Мориарти в кубе. Интересная у него мотивация и солидная криминальная империя. Настолько, что даже кажется немного фантастической.
Неожиданная (в хорошем смысле), но какая-то резкая и внезапная концовка.
Красивое издание, выпуклые элементы оформления на обложке. Все страницы по краям в рисунках. В конце многостраничная вставка с цветными фотографиями мест, посещённых героями. Естественно, того времени.
В целом, я доволен, но художественная ценность у книги слабая, думаю. Сюжет средний, слишком сказочный, манера повествования слишком простая, нет таинственных загадок, серьёзных противостояний, просто боевик.
Был бы рад потратить на том до пятисот рублей, а не 726. Скрыть

Купил эту книгу потому, что люблю читать малопопулярных российских и советских писателей примерно 1850-1950хх, преимущественно - 1910х-1930х, особенно если современники характеризуют писателя, как нестандартного и необычного. У Пильняка этой необычности оказалось сполна, трудно было читать.
В "Голом годе" люди общаются какими-то наборами случайных слов, потоками мыслей, от автора много описаний окружающей среды, причём такой несовременной, что ли, лексикой. Вообще рваная манера повествования. Встречаются дословно повторяющиеся предложения, абзацы, некоторые герои кочуют из своих историй в чужие. Если за этим скрываются тайные смыслы, или отсылки, слои, задуманные автором, то я лично предпочёл после пары десятков страниц не напрягаться и дальше читать просто роман из эпизодов жизни провинциальных людей в революцию, в конце десятых годов 20го века. Несмотря на то, что автор был уважаем в СССР, мне не показалось, что повесть благосклонно относится к большевикам, не очень приглядно описаны первые годы после революции, герои произведения все какие-то сомнительные.
В "Волга впадает в Каспийское море" что-то похожее: начинается роман, потом отвлекается на жизнеописания героев, их мысли, переживания, отношения, потом рассуждения, философские рассуждения от автора, экскурсы в историю, краеведческие справки, в славянский быт, развлечения, околомистическое местами, всё это ещё и в довольно специфической форме со специфической лексикой, как вдруг внезапно снова врывается производственный роман с кучей проф.терминов.
"Повесть непогашенной луны" оказалась самым простым чтением в этом сборнике - простой язык, простой сюжет, простые метафоры и аллегории. И правда можно подумать, что Пильняк обвиняет Сталина в убийстве Фрунзе.
По изданию есть претензии: читая, иногда встречал такие словечки или такую манеру построения предложений, что сверял напечатанное с текстами в интернете. Всё совпадало, но я обнаруживал пару раз, что в книге то там, то тут отсутствует по парочке предложений, которые есть в вариантах текста в интернете. Ну и немного опечаток.
Резюмируя, могу сказать - я ничего не понял, но мне понравилось. Скрыть

Купил эту книгу сразу, как увидел, вспомнив, что именно её читал главный герой исторических детективов Свечина перед своей командировкой на Сахалин для руководства тюрьмой (хотя всё-таки, кажется, я перепутал её с чеховским "Сахалином").

Что по изданию: несмотря на солидный объём (656 страниц), книга выглядит компактно и не кажется толстой; книжный блок мог бы быть и плотнее пришитым к корешку, без пустоты при широком открытии книги; корешок скруглён, не плоский; хороший дизайн: приятный тёмно-синий цвет, шрифт на обложке под старину; в книге есть немного ч-б иллюстраций.

По содержанию много говорить и пересказывать книгу не требуется, всё-таки реальные байки про зверских преступников и такие же условия содержания стоит либо прочитать самому, либо вообще поберечь психику. Это ведь художественную выдумку можно кратко описать, и каждый человек увидит в ней своё, а зарисовки из реальности для всех одинаковы. Сказать, что пребываешь в шоке, читая об этих условиях - думаю, нет, просто размышляешь, как люди могли там выживать? Особенно те, кто был осуждён нечестно или сослан на остров за нелепую провинность. Хотя всё, как сегодня - есть деньги, даже в тюрьме живёшь получше, нет - ну что ж поделать. Автор общается с местными жителями, с надзирателями, с каторжанами, описывает местные обычаи, нравы, природу. Неожиданно было узнать, что именно там держали знаменитую Соньку Золотую Ручку. Язык простой, читается легко, как исторический детектив.

Произведение получилось таким специфическим путеводителем по Сахалину конца 19го - начала 20го веков Скрыть

Если у вас нет культурно-исторического бэкграунда для этого автора (как и у меня, например), то лучше его не читать. Хотя вдруг вы просто любите читать очень странные вещи, ничего не понимая (как я, например), тогда попробуйте. А про бэкграунд я упомянул, ну потому что не может же и правда быть так, что автор стал культовым и "широко известным в узких кругах" случайно, и действительно писал чушь.

В конкурсе "опишите все рассказы Л. Добычина одним предложением" я бы поучаствовал так: "Автор странно и коротко описывает самые скучные моменты жизни случайных людей".
Интересный слог у автора: как-то я встречал в интернете байку о том, как девушка ночевала с лунатиком и он посреди ночи заговорил. Цитирую её неточно: "По отдельности слова и фразы были логичны, но в цельный текст они не складывались". Такие же ощущения у меня от рассказов Добычина.

Однако его роман "Город Эн" мне понравился. Надеюсь, это не потому, что я, как в фильме "О чём говорят мужчины", стал искать, чем же крутон отличается от гренки, и нашёл. Ведь поначалу он ничем от рассказов не отличался, но потихоньку повествование раскачалось и стало интересно.
О чем вообще роман? О взрослении подростка в первом десятилетии 20го века. Подросток от первого лица описывает случайные моменты своей жизни, свои чувства, переживания, дружбу с разными сверстниками, влюблённости. Просто дневник, получается так. Но это описывается в нестандартной манере, плюс молодого человека радуют и печалят неожиданные вещи, поэтому наблюдение за этим захватывает. А ещё он, оказывается, автобиографический.

Очень не понравилась обложка: она как будто выполнена из крафтового картона, тонкого, для коробок. Ничем не покрыто, никак не ламинировано. Нужно руки помыть, обезжирить, ошкурить, чтобы не посадить пятно кожного жира. Но я всё равно умудрился. Однако в общем дизайн у книги красивый, страницы белые, книжный блок приклеен крепко.

Встретил пару опечаток, один раз не то слово было - "шрило" вместо "парило". Почему-то ещё было много букв "ё" в тексте, в местах, где она не нужна, по ощущениям. Хотя в этот раз при чтении я не сверял текст из книги с вариантами из интернета (потому что сейчас при переиздании старых русских авторов редакторы с корректорами творят, что хотят, вплоть до сокращения и переписывания оригинального текста), поэтому не могу быть уверен.

Не скажу, что мне понравилось, или нет, просто поставлю галочку, что ещё один малоизвестный наш автор прочитан, и оставил после себя разные эмоции. Скрыть

Плюсом Свечина было то, что он активно двигался по временной линии героя. В каждой новой книге или через одну действие происходило в новом году, и это здорово, ведь чем ближе к революции, тем интереснее читать, особенно когда мы знаем, что произойдёт, а герои книг - нет. Но уже четвёртую книгу подряд действие не может вырваться из 1913го года.
Наверное, это хорошо, ведь это последний спокойный год РИ, и после него Лыкову будет сильно не до сыска, хотя, как мы знаем из прошлых книг, ещё в 1916м Лыков будет спокойно работать и даже выловит труп Распутина, будучи, кажется, уже генералом. Да и судя по соцсетям автора, ещё в январе 1917го Лыков успеет расследовать своё последнее дело, связанное со взрывами в Архангельске.
Однако к Первой Мировой Лыков готовится уже на протяжении нескольких книг, в этой его семья уже продала своё имение под Нижним Новгородом, а деньги перевела во Францию. А уж антимонархистом сыщик стал ещё раньше, кажется, в книге "Паутина".

Так вот, о чём это я? Да, об этом томе, "Уральское эхо". Мне очень понравилась эта книга. Не знаю, почему. Может, в настроение попало, может, потому, что прочёл я её за сутки и всю историю воспринял очень цельно, не отвлекаясь.
В начале было очень интересно: автор не злоупотреблял своей фишкой по добавлению нескольких страниц энциклопедической информации обо всём, что случается в сюжете, а что было, читалось с удовольствием. Много технической информации о добыче золота и платины в Российской империи: от методов добычи до классификаций скупщиков и добытчиков. Для примера на одном фото будет текст.

Почему-то в этот раз сюжет напомнил мне сериал "Марш Турецкого". Возможно, потому, что дело было солидным: незаконная скупка добываемых государством золота и платины, замешаны в этом деле вновь были высшие чины как властей, так и преступников. Возможно, ещё потому, что Лыков чувствовал: его, не последнего человека в системе, втёмную используют ещё более высокие чины ради непонятно чего. Такие игры в высших эшелонах власти были характерны для сериала с Домогаровым.

Ближе к середине расследование застопорилось, когда понадобилось потихоньку искать нужных людей, способных вывести на высших преступных деятелей в иерархии незаконных скупщиков платины и золота. Тут снова появляется особенность Свечина занять одну-две главы всем подряд: внезапными экскурсиями по городу, лекциями по его истории, урбанистике, экономике, производствам и пр., статистическим справкам на что угодно, попавшее в поле зрения Лыкова. Больше всего мне понравились десять страниц подряд перепечаток новостей из газет, которые читает сыщик. Или традиционной, конечно, стычкой с местной гопотой во время прогулок по злачным местам города. Ну и о драгметаллах не забыли.

Немного запутал обильный неймдроппинг: в какой-то момент перестаёшь вникать в десятки длинных названий заводов и фирм по всей империи, занимающихся добычей и обработкой золота и платины.

Хорошая сюжетная линия по всей книге с тайной игрой начальства, пославшего Лыкова в командировку. Сыщик понимает, что что-то не то, но конкретики не улавливает.

Порадовала трёхслойная концовка: вроде всё уже сделано, все пойманы, вдруг внезапно "р-р-раз!", и ещё кое-что добили. А потом снова "р-р-раз!", и ещё! Самая конечная концовка в духе условного Владимира Колычева или какого-нибудь сериала НТВ типа "Карпов", неожиданно и круто.

Многочисленные разговоры о неизбежности Первой Мировой и монолог Лыкова об устройстве новой страны такой, что в нынешнее время за него можно и схлопотать чего-нибудь.

Нравятся намёки от автора, когда герои книги, обсуждая будущее страны, делают политические предположения, которые, как читатели уже знают, реально сбудутся.

Фанатам Николая Свечина, конечно, обязательно к прочтению. Скрыть