Заранее предупрежу, что в рецензии я пересказываю сюжет, хоть и без особых спойлеров и подробностей.

Повесть "Доживём до понедельника" занимает ровно треть книги и удивительным образом заканчивается ничем. Как, впрочем, и начинается, и продолжается.
Думал до чтения, что это будет обычное советское произведение про жизнь школьников, пионеров, их приключения, общественную работу, отношения между собой. Как в тоннах подобных книг, которые я в подростковом возрасте прочёл, откопав на дачном чердаке. Так сказать, young adult по-советски. Но оказалось не совсем так: это всё было, но не так, как я ожидал. Вообще, из повести будто вырезали начало и конец Большую часть книги историк Мельников (Вячеслав Тихонов) ходит и страдает, огрызаясь и едко шутя об окружающих, размышляя о своей жизни. А почему, слабо понятно (это к предположению о вырезанных начале с концом). Похоже, будто его всё достало и он хочет в отпуск (но почему), похоже, будто между ним и молодой "англичанкой", бывшей его ученицей, есть взаимная влюблённость, в которой они боятся признаться даже себе (но тут надо самому додумывать). Похоже, будто у него что-то было с неприятной учительницей русского, судя по их взаимоотношениям (но это лишь предположение от их взаимодействия).
Помимо страданий историка, описана пара конфликтов между взрослеющими подростками, пара конфликтов с неприятной "русичкой". И повесть резко обрывается буквально на хэппи-энде после одного из конфликтов с ней. Всё.

Вторая повесть "Ключ без права передачи" понравилась мне в сто раз больше. Она очень захватывающая, психологическая, взрослая, напряжённая даже, несмотря на то, что это всё ещё советский young adult про школу.
Всё как обычно: взрослые люди в выпускном классе уже имеют своё мнение обо всём, а ограниченные учителя, погрязшие в рутине, их не понимают и пытаются бороться с их независимостью мнения, а также с молодыми учителями, которых эти выпускники обожают.
Есть молодая учительница, которая очень-очень не держит дистанцию с выпускным классом, просто подружка их. Занятия, соответственно, тоже творческие и далёки от плана. Есть старый завуч, очень хорошая и понимающая женщина. Снова есть и плохая учительница, но не русичка, а химичка. Молодой препод, который под хмельком угрозами выманивает магнитофон у школьницы на пьянку учителей. Есть новый директор, который не понимает, что ему с этим делать.
О чём там вообще? Темп раскручивания повести напомнил мне, только не пугайтесь, Владимира Сорокина. Спокойный сюжет плавно течёт, всё тихо-мирно, школьники, учителя ругаются-мирятся, потихоньку нагнетается атмосфера и в конце внезапно рядовое событие превращается в непотребный скандал.

Третья повесть мне показалась наиболее похожей на то, что я ожидал от всего сборника. Новичок в шестом классе из благих побуждений обманывает одноклассников, молодой практикант, не уверенный в своём желании работать в школе, при классе разоблачает новичка, не подумав, и мальчику объявляют бойкот.

Все три повести в итоге схожи идеей попытки анализа того, почему молодёжь настолько другая, и почему учителя, призванные направлять школьников и выпускать их во взрослый мир, являются закостенелыми консерваторами, лицемерами и надзирателями. Скрыть

Как детектив, книга слабовата, это, между прочим, как мне кажется, в конце подтверждает и сам главный герой, глядя на пойманного маньяка и размышляя о нём. Конкретную цитату не привожу, чтобы без спойлеров.

В романе всё одно и то же: Лыков приезжает, знакомится с начальством, все взяточники, но хорошие люди, ходит по ночам по городу, нарывается на гопников, ездит с местными на облавы, пугается подкараулившего его главного злодея, но спасается и обещает точно его поймать и т.д. В общем, читали одну книгу Свечина, читали все.

Писатель себе не изменяет: из уст героев вылетают двух-трёх страничные лекции по местам произрастания женьшеня во Владивостоке; по шпионским играм азиатских стран на нашем Дальнем Востоке со всеми подробностями и трудными азиатскими же терминами и названиями; от автора - многостраничные главы с историей, урбанистикой, топонимикой, геополитикой и чего только ещё не Владивостока второй половины 19го века, иерархия азиатской преступности во Владивостоке, историю множества их банд, исторические и географические справки о городах, о видах промыслов в них и т.д. Прочитал все книги автора и остался доволен, но каждый раз искренне восхищаюсь, как на полном серьёзе можно вставлять в книгу просто список всех магазинов, существовавших в маленьком дальневосточном городке в 1913м году.

Первые две трети тома это больше учебник истории, в последней трети появляется больше действия, но детективная линия в целом вяловата: перелопачивание кучи информации, обсуждения, размышления, периодические задержания, частые и скучные переезды на огромные расстояния по снежному безмолвию за ускользающими преступниками, перемежающиеся пластами исторической информации. Но покупка новинки недельной давности с 47% скидкой, конечно, перечёркивает возможные минусы книги.

Любителям Николая Свечина – конечно, читать. Скрыть

В отличие от первых двух томов, эта книга мне очень понравилась. Крепко сбита, без нестыковок, "роялей в кустах", новые происшествия логично вытекают из совершённых действий, новые выводы - из полученной ранее информации. Темп расследования напоминает Агату Кристи, а мистические нотки в таком месте - немного Твин Пикс.
В этом томе Лосева не мучает страницами исторических данных о времени и локациях, в которых происходит действо. В этой книге много описаний природы, но описывать есть что, поэтому и правда интересно. Рыбачий посёлок в Ростовской области с венецианским духом: добираться по воде, передвигаться по нему тоже иногда лодка нужна.
Егор Лисица потихоньку ездит по окрестностям, беседует с жителями, подмечает нестыковки и непредрасположенность местных к даче показаний, ощущает неприветливость к советской власти, размышляет.
В книге расследуется сразу несколько линий, которые в конец свяжутся в одну. В последней трети всё-таки появились многостраничные куски исторической информации про раскопки и археологию, но это всё необходимо в рамках дознания.
Очень интересно следить фоном за реальной жизнью людей в первое десятилетие советской власти. Раньше такие детективы писала ещё Юлия Яковлева, но бросила.
Также в книге есть чёрно-белые иллюстрации. Вроде как фото тех времён, но такое качество, что смахивает больше на карандашные наброски.
Очень хорошее издание: несмотря на то, что переплёт легко раскрывается на 180 градусов, книжный блок ни на миллиметр не отходит от корешка. Однако в середине книги были моменты, когда случайные куски текста были выделены жирным шрифтом.
Советую начать с этой книги, а после, если понравится, прочесть менее удачные первые две, где слаба линия детективная, но хороша историческая. Скрыть

10/10 этому изданию звучит забавно, будто бы это "Улисс" какой-нибудь, но если это просто очень смешное развлекалово на вечер, то что ж, ставить ему условную семёрку, потому что, например, книга размерами не вышла?
Она и правда очень маленькая, размерами вот с эти копеечные любовные романы. Зато тугой переплёт, нет ощущения, что книга развалится, несмотря на мягкую обложку. Как обычно, эксклюзивный дизайн задней обложки от работников склада Лабиринта.
Формат действительно очень необычный, что-то вроде настольных игр, или чего-то днд-подобного, не очень разбираюсь в этом. В чём суть? Ты читаешь текст на одной странице, в котором тебя вводят в предполагаемые обстоятельства, а в конце дают на выбор несколько вариантов действий и предлагают, в зависимости от того, что ты выбрал, перейти на другую страницу: в середине, в конце, в начале книги.
На другой странице ты читаешь о последствиях своего выбора и либо выбираешь дальше, либо проигрываешь.
Пока ты не нащупал верный путь, тексты не сильно связаны с лором "Вора теней", скорее, с обычной бытовухой и очень смешные, абсурдные, мистические. Когда нащупаешь верный путь, становится не смешнее, но захватывающе.
Тотальный слом четвёртой стены тоже повышает градус угара.
Спойлерить итоги игры, конечно, не буду.
Думаю, могу эту весёленькую забаву посоветовать либо читателям bubble и серии "Вор теней" конкретно, либо не читавшим комиксы издательства, но с нестандартным чувством юмора людям. Скрыть

К этой книге, пятой по счёту, пожалуй, стоит уже определиться, нравятся ли вам свечинские, чуть-чуть охудожествленные диссертации по истории, внешней и внутренней политике России 19го века, или вы хотите читать обычные детективы, с преступлением и умным сыщиком, расследующим головой, а не кулаками.

В этой книге было очень многообещающий старт: как и в прошлой книге, которая оказалась для меня пока что лучшей, упор был сделан на Благово, наставника Лыкова, начались какие-то тайны, коррупция министров, секреты в высших эшелонах власти, пошёл акунинский вайб, но интеллектуальное расследование быстро закончилось, когда преступник был вычислен. Оставалось только его поймать, и тут начался свечинский боевик, когда злодеи бегают от Лыкова, а он за ними, по пути кроша всех подряд своей богатырской силушкой.

В этом томе, мне кажется, количество исторических данных было зашкаливающим: двадцатисемистраничная глава с описанием уголовного мира Санкт-Петербурга порайонно, схожих размеров глава про Москву, по две-три страницы исторических справок на каждое новое место действия, нового персонажа. Повеселила глава с уголовным миром Москвы: описывается трактир для преступников и называется самым жутким и опасным местом города, а на следующей странице такая характеристика даётся уже новому заведению, и так несколько раз. И из книги в книгу повторяется один сюжет: коллеги просят Лыкова не ходить в "самый опасный трактир" города, но тот идёт и разматывает там всех, как детей.

Однако читать всё же интересно, так что советую. Скрыть