Моему мальчику книга очень нравится. Формы -круг, овал, квадрат, ромб, прямоугольник, звезда, полукруг. Один из минусов - магниты не по количеству страниц, т.е. на последующих страницах фигуры дублируются и приходится снимать магниты с предыдущих страниц. 10 картинок, куда нужно прикладывать магниты (колеса машинке, парус кораблику, вагончики паровозику, зонтики, воздушные змеи, окошки домику и т.п.) и одна пустая магнитная страница для свободного творчества. Качество печати самой книги очень хорошая, толстые страницы, гладкие, как будто даже глянцевые, симпатичные яркие картинки, но вот с магнитами дела обстоят куда хуже. Они довольно хлипкие, рассчитаны только на аккуратное обращение, чем мы с малышом не можем похвастаться. Правда, нам всего год и семь было, когда мы начали играть с этой книгой, вместо заявленных трех. Уже после нескольких дней отдельные магнитики (уголки треугольников, звездочек) начали расслаиваться, пришлось подклеивать. Еще из минусов магнитики с одной стороны цветные, а с намагниченной стороны -чёрные. Но есть отдельные магнитики - чёрные с обоих сторон. Малыш не может понять, какой стороной их прикладывать и расстраивается, когда они не держатся, если приложены не той стороной. В общем книга сама по себе хорошая, но за такие деньги хотелось бы во-первых получше качество магнитов, большее их количество и больше самих картинок в книге. Скрыть

Книга очень стильная. Я бы сказала даже, что это скорее произведение изобразительного искусства, нежели литературного, поскольку иллюстраций в книге куда больше, чем собственно текста. Иллюстрации на весь разворот. И на целый разворот 6-10-20 строчек текста стихотворения. Есть развороты вообще без текста. Я насчитала таких целых 12. В части, содержащей рассказы 2 разворота практически без иллюстраций. Но сами рассказы занимаюсь всего 5 разворотов. Я бы сказала иллюстрации совсем не детские, все в одном стиле, на любителя. Стихи неплохие. Но кое-что морально устарело "управдом", "красноармейцы", "шарабан". Получается, что несмотря на то, что в книге 96 страниц, читать-то почти и нечего. Полагаю, можно было сделать книгу более бюджетной сократив объем без всякого ущерба содержанию. Скрыть

На написание этого поста меня подвигла премилая книжица из разряда популярной психологии автора Хорхе Букай «Я, она, он…. и снова я». Книга написана доступным простым языком, местами даже чересчур «разжёвано», обильно приправлено всякими байками, притчами, анекдотами.

Если убрать из книги всю «воду» вышла бы интересная психологическая статья. Но в любом случае чтиво это небесполезное и небезынтересное.

Автор легко и с юмором рассуждает о свободе личности и избавлении от зависимости от возлюбленных, друзей, работы, что собственно и свидетельствует о становлении человека как Личности.

Кратко изложу суть воззрений Хорхе Букай.

Несвободных (зависимых) индивидуумов автор подразделяет на три типа:

1) интеллектуальных имбецилов (лат. «im»- «c», «baculo» – «посох»)
Не доверяют своему разуму, прежде чем сделать шаг, спрашивают советов «А ты что бы сделал на моём месте»?

2) эмоциональные имбецилов
Зависят от чужих заверений в любви, в обожании, красоте, исключительности.

3) Нравственные имбецилов
Нуждаются в моральном одобрении со стороны, чтобы принять любое решение.

К примеру, если человек говорит «Я люблю тебя всем сердцем, я не могу без тебя жить» - на лицо зависимость.

Автор пропагандирует «здоровый эгоизм», как путь избавления от зависимости, подразумевает под этим эгоизм личности, которая достаточно любит себя и знает себе цену и имеет чем поделиться с другими. Эгоист по мнению автора, - совсем не обязательно плохой человек.

Ратуя за «здоровый эгоизм», как основу независимой личности, автор при этом не дает критериев и какой-либо нравственной базы для разделения «здорового» эгоизма и «нездорового».

То, что в понимании автора «здоровый» эгоизм в моем понимании абсолютное самодурство.

Вот, например, случай из жизни психотерапевта Фрица Перлза, который Хорхе Букай приводит в качестве «хвалебной песни индивидуальной свободы» и «гимна уважения к решениям других».

Если вышеописанный доктор Перлз и является Личностью с большой буквы, то во всяком случае весьма пренеприятнейшей личностью. Но Хорхе Букай признает безусловное право свободной личности быть подонком, считая, что окружающие обязаны сами о себе заботится и оберегать себя от представителей группы людей, называемых дурными. Это их дело, их ответственность.

Мне же кажется, что свобода личности сама по себе (в отрыве от нравственного становления личности) не является позитивным явлением.

Что если человек достаточно любит себя и знает себе цену и имеет чем поделиться с другими, но делится? Если, имея не ограниченную возможность одновременно любить себя и ближнего, но любит только себя? Любовь к ближнему побуждает субъекта поступиться собственными интересами ради любимых им людей. Хорхе Букай описывает подобные случаи и говорит о свободном выборе субъекта – поступиться своими интересами или нет, и его праве на благодарность в случае выбора в пользу первого варианта. Но что если он все время выбирает только второй вариант?

Автор не задается такими вопросами, поскольку исходит из того, что человеческое существо доброе, благородное, участливое, любящее и творческое, а потому если подарить ему свободу быть таким, каков он есть, человек обнаружит свою истинную природу и в итоге станет самым милосердным и великодушным созданием на земле. На чем основаны его убеждения, он не поясняет. Вопросы борьбы добра и зла в человеке его тоже не беспокоят. Но это уже не психологическая, а нравственная и философская проблема, которая осталась «за бортом» в книге Хорхе Букай. А жаль. Скрыть

Очень красивые иллюстрации. На весь разворот. При этом 6 разворотов, не считая форзацев, без текста. Что касается качества - качество соответствует цене. Странички глянцевые тоненькие, даже просвечивают, на свету бликуют. Книга на клею, но надеюсь при аккуратном чтении не развалится. Развоворот, конечно полностью не развернешь, приходится придерживать, чтоб не закрылась. Книга новая, недавно отпечатенная, поэтому запах краски присутсвует. Но я довольна покупкой. Рекомендую. Аналога в твердой обложке не видела, качество, цвет иллюстраций сравнивать не с чем. Скрыть