У меня на самом деле много книг этой серии, но решила написать про последнюю прочитанную.
Достоинство книг серии "Мировая Классика"-твердый переплет и небольшая цена. Книги в твердой обложке сразу выглядят намного солиднее. Несколько лет назад я брала только эти книги, не задумываясь: их удобно читать, все примерно в одной цветовой гамме, т.е. гармонируют между собой на книжной полке. Но время идет, требования возрастают, т я стала замечать существенные недостатки этой серии книг (изд.Азбука). Разберем на примере "Бесов" Ф.М.Достоевского.
Когда вы покупаете книгу (и отдаете за нее сущие копейки)-все хорошо. Но к концу чтения книги вы замечаете, во что медленно, но верно превращается обложка (видно на фото)-вся позолота подстерлась, углы тоже потрепались.
Второе-бумага. Серая, газетная, что привычно, но она настолько мягкая и тонкая, почти прозрачная, что дунуть на нее боишься. Шрифт да, приемлем.
Содержание же не берусь оценивать. Я преклоняюсь перед нашей классической русской литературой, а Федор Михайлович-один из моих любимых авторов. Из всего его пятикнижия "Бесы" хоть и не стали моим любимым произведением, но я с удовольствием прочла этот роман. Очень интересно читается, вы буквально не можете от него оторваться. Все в духе Достоевского-захватывающий сюжет, неожиданные повороты развития событий.
Если вы хотите выйти за рамки своих представлений-Достоевский в помощь, а "Бесы"-особенно. Очень интересное произведение, я еще в таком духе ничего не читала. Скрыть

Хоть у меня и нет второй половинки и мне некому было бы презентовать сие чудо, я все-таки заказала себе эту книгу (если ее можно так назвать). Это сборник отличных цитат, после прочтения которых на душе становится чуточку светлее.
Очень довольна приобретением, на несколько дней растянула удовольствие и читала дозировано.
Говоря о формальных характеристиках, тоже все отлично: хорошая твердая обложка с яркой печатью, плотная хорошая бумага (никакая не дешевая газетная), идеальный шрифт, кегль. Немного прогадала с размером (вернее, я вообще при заказе на него не обратила внимания), думала, он приближен к А4, но книга довольно небольшая, по фото можно оценить ее размер.
Если все еще думаете, то обязательно берите :) Скрыть

Кто обучается или обучался в юридическом университете, знает, что на занятиях предпочтительнее иметь нормативно-правовые акты на бумажном носителе. Изданий много, глаза разбегаются, и в основном все берут те, что подешевле. Но у продукции того или иного издания есть как плюсы, так и минусы (а у некоторых-зачастую одни сплошные минусы). И если вы на постоянной основе используете НПА, то знаете, что иногда лучше заплатить чуть больше, но зато по прошествии времени у вас будет не развалившийся кодекс с вываливающимися страницами.
Так вот. Речь идет о ТК РФ издательства "Проспект". Начну с плюсов: яркая обложка, отсутствие опечаток, ошибок, приемлемый шрифт, размер, комфортный формат. Минусы: та самая яркая обложка довольно быстро начинает облазить, очень тонкая некачественная бумага, обложка отгибается и теряется эстетика внешнего вида. У меня есть еще ЗК РФ этого издательства, но другие кодексы я у них брать не стану. Скрыть

Я обучаюсь в юридическом университете, посему с началом освоения отраслей права нам на занятия понадобились нормативно-правовые акты на бумажном носителе. Изданий много, глаза разбегались, и я брала те, что были подешевле. Но теперь, по прошествии времени, я разобралась, какое лучше, какое хуже, все плюсы и минусы.
Так вот. УК РФ издательства "Норматика" я однозначно не советую. По фото можно видеть, во что у меня превратился кодекс за год. Я бережно отношусь к своим кодексам-не пылинки конечно с них сдуваю, но вполне порядочно с ними обращаюсь. Бумага очень тонкая, некачественная. Но отмечу, что опечаток и каких-либо ошибок замечено не было. Шрифт, кегль вполне себе приемлемы, в принципе мне еще не встречался текст в книгах, на который бы я жаловалась по этому критерию.
Поэтому если вам нужен материал для постоянного пользования-кодексы этого издания я вам не советую, не только УК. У моих одногруппников есть и другие НПА, и все они в таком же отвратительном состоянии.
Но если вы им не собираетесь пользоваться, грубо говоря-лишь бы был, то пожалуйста. Скрыть