Короленко лично мне знаком только как автор всем известных еще со школьных времен замечательной повести "Дети подземелья", которая в свою очередь является урезанной версией "В дурном обществе". Зачем было портить повесить и выпускать ее сокращение - для меня загадка. Еще большая загадка почему ее продолжают издавать сейчас в таком виде.
Помимо этой повести автор сейчас полузабыт, что крайне незаслуженно. Но Владимир Галактионович в свое время был более известен как журналист и гражданин, который всю свою жизнь боролся за справедливость, и даже его краткая биография вызывает уважение. А вот тут мемуары автора, которые открывают его с "внутренней" стороны. Что великий гражданин сам ощущал и думал о своем жизненном пути. Каждая такая работа поистине бесценна, и воспоминания в какой-то степени намного ценнее с точки зрения познания жизни, чем любая художественная книга, написанная тем же автором. К сожалению, жанр мемуаристики у нас в стране не очень распространен и популярен. Это нужно срочно исправлять.
Очень нравится издание "Сквозь время": белоснежная бумага, твердая обложка в стиле минимализма, очень хороший, приятный шрифт, иллюстраций нет.
Вот еще фото для ознакомления с изданием. Скрыть

Вижу книжка уже попала в яблочко - тут граждане ниже уже негодуют: "как же так! ведь автор тут про какой-то Белый террор рассказывает, а всем известно, что террор был только один - Красный. Да как он посмел покуситься на непопулярную тему и рассказывать, что белые лютовали почище красных. Да как он посмел еще и книжку написать по всем канонам академической науки. Да еще с привлечением источниковой базы. Злодей, срочно разоблачить проклятого Ратьковсокого, который благородных господ белых офицеров обижает!".
Да еще и в красивом крупноформатном издании - только бумага подкачала и шрифт мелковат. Однако таких фундаметальных исследований неконъюнктурной темы сейчас днем с огнем не сыщешь. А граждан, которые на него зубы точат сейчас уже с излишком. Объединяет их одно - книги Ратьковского они не читают. Им достаточно постиков в интернетике, где автора дежурно "разоблачают", тоже не прочитав и первой страницы, где автор популярно излагает предмет и метод своего исследования. Но это для граждан слишком скучно.
Прикрепляю фото для ознакомления с изданием. Скрыть

Книга популярного нынче в Интернете историка-медиевиста и реконструктора Клима Жукова, который частенько захаживает на небезызвестный Тупичок Дмитрия Пучкова, даже ставшего там местной звездой.
Книжка достаточно небольшая по размеру, однако в популярной форме разъясняет неискушенному читателю что современная наука знает, а что не знает о событиях почти тысячелетней давности - от прихода на Русь Рюрика и до вторжения хана Бату, которое символически закрыло былинный период Средневековой Руси. Книжка конечно не может претендовать на полноценное исследование и какую-то новизну, так что будет мало интересна специалисту (впрочем автор себе такой задачи не ставил). Главное достоинство автора - это уход от пресловутого "историк знает точно". Автор укажет, что вот это известно более достоверно, а это менее, а это мы вообще знаем из местных баек, что к сожалению перекочевало на экран благодаря талантливым режиссерам.
Подойдет людям, которые имеют общее представление о ранней истории нашей страны - могут отличить Ярослава Мудрого от Владимира Мономаха, но школьникам, которые только знакомятся с историей родной страны, я бы этот труд советовать не стал - все же это не учебник.
Прилагаю фото, для ознакомления с изданием. Скрыть

Это ни коем случае не биография, а сборник статей известного публициста Владимира Бушина о писателе Александре Солженицыне. В книге он акцентирует внимание на фактах его бурной жизни и деталях, которые либо замалчиваются, либо убираются на задний план, как несущественные его биографами и пропагандистами творчества. Это крайне важный момент, особенно учитывая, что фигура Солженицына крайне важна некоторым заинтересованным лицам, первым из которых выступает наш с вами президент. Памятник Солженицыну на одноименной улице, выставки, музеи, собрания сочинений, именные тропы, документальные фильмы, тематические стены Скорби, камни и др. вещи, которые в общем объединяет тема громадная ГУЛАГа, и в которой неизменно хотя бы раз или два мелькнет его бородка. Солженицын - это лицо и бренд современной антисоветской компании, которая после роликов всяких дудей начинает вновь набирать силу. И даже если создатели и организаторы темы сталинских лагерей не согласны в своих политических идеалах, их так или иначе объединяет одно - это символ в лице Солженицына, как борца с тоталитарным режимом. Кем он являлся в реальности и насколько правдива его Правда - можете поразмыслить, когда перевернете последнюю страницу книги.
Тем интереснее узнавать из книги Бушина о том, кем АИ являлся со своей неприглядной стороны и что такой человек вообще мог написать о такой непростой теме как сталинский ГУЛАГ. Складывается ощущение, что каждый аспект его жизни изменен, приукрашен и дополнен либо им самим, либо кропотливыми поклонниками, для которых этот благообразный дедушка почти свят, и любое прикосновение к его персоне будут воспринимать в штыки. После прочтения книги закрадывается стойкое сомнение - а где еще соврали или исказили? Если персона вашего символа полностью прогнила и лжива, то чего говорить о других вещах? Служба в армии - наполовину мифология, где АИ половину службы пытался войны избежать, а половину служил, но так, что ветераном войны хочется назвать его с натяжкой. Арест - вроде был, но окружен массой вещей, которые так и наровят согласиться с обвинением. Тюрьма и лагерь - тоже вроде было, но и тут наш персонаж умудрился высидеть свой срок так, что всякое уважение к тому, что он об этом писал в дальнейшем пропадает. После критического прочтения его трудов чувство неприязни к его сединам только возрастает.
Очень хорошая книжка, которая лишает иллюзий по поводу целой когорты граждан, которые смеют себя называть "правозащитниками", "борцами за свободу", "Совестью и мозгом нации". По поводу последних Ленин уже высказывался в свое время, можете сами поинтересоваться, если не знаете. Причем не только наших, отечественных правдорубов, но и тех персонажей, которые неизменно вылезают, как только начинается очередная компания по дискредитации какой-либо власти.
По изданию - очень качественная работа. Белая бумага, иллюстрации черно белые на обычных листах, но качество страдает не сильно. Хорошо бы, если были бы глянцевые вклейки как в большинстве биографий и ЖЗЛ, но это не мешает. Шрифт приятный, корешок крепкий и одновременно мягкий, что позволяет очень хорошо открыть книгу и не сломать ее в процессе чтения.
Если интересна тема, то есть еще одно подобное издание, которое несколько приподнимает гриф "секретно" над личностью этого персонажа. Скрыть

Книга не может похвастаться особыми художественными изысками, но для такого рода биографий это не особо нужно. Сама книга не особо большая - 320 стр, но примерно половину книги занимают краткие биографии товарищей Судоплатова да и в самом повествовании автор часто отвлекается на судьбы других разведчиков или на операции, в которых Судоплатов непосредственно не участвовал. В итоге от жизненного пути Павла Анатольевича занимает от силы 150 стр. Так и не поймешь - это автор сознательно обходит факты его непростой биографии или что-то из его жизни до сих пор засекречено.
В целом не ждите от этой книги многого. Качество издания традиционно высокое для серии ЖЗЛ.
Прикладываю фото для ознакомления с изданием. Скрыть