Прилагаю фото страниц книги для более тщательного ознакомления с её содержанием.

Давно хотел почитать Салливана. А уж если начинать - так с самого начала. Это роман-приквел к основному действу. Именно в данной книге знакомятся и начинают свои похождения Адриан и Ройс.

Что могу сказать именно по произведению - очень понравилось, ожидания были хуже. История незамысловатая, с вкраплениями детективного сюжета. Вроде всё просто и даже несколько банально, но на должном уровне. От знакомства с автором и его историями пока только положительные эмоции.

Что касается самого издания - как и все книги в данной серии - низкого качества на дешёвой газетной бумаге. При этом ёё вполне приятно держать в руках и читать (что несколько странно). Скрыть

Сергей Пивоваров продолжил тему изысканий по ранней истории Древней Руси и тематики межкняжеских отношений. Данный автор, разумеется, не первый и не последний. Для тех, кто интересуется данной темой, могу посоветовать найти и прочитать работу А.С. Королева "Загадки первых русских князей", вышедшую в начале 2000-х гг. (изд-во Вече, серия "Тайны Земли Русской"). Последняя как минимум не уступает книге Пивоварова, а в кое-каких измышлениях и логических построениях даже и превосходит.

Приобретая данную работу, я в очередной раз подогрел свой интерес к проблеме исторической идентичности первых правителей Руси. В действительности здесь много недосказанного, источников немного и данные расплывчаты. Чего стоит только временная лакуна от Рюрика до Игоря, Ольги и Святослава. Давно уже высказана логичная мысль о том, что Игорь "Старый" искусственно связан летописцем с Рюриком. А что насчет Святополка I? Что это за персонаж? Действительно ли он ОкаЯнный или же ОкАянный молвой и навязанной победителями "правдой"? Кому была выгодна смерть Святослава, можно ли называть Ольгу Святой или же в ее поступках нет ничего святого?

История как детектив. Чем меньше мы доподлинно знаем, тем интереснее. Каждый человек, кого интересует данная тематика, найдет книгу однозначно полезной для себя. Где-то повторит пройденное, где-то узнает для себя что-то новое. Не исключено, что составит свою, отличную от уже имеющихся точку зрения.

Что касается самого издания. Текст вполне легко читается, бумага серая, газетная. Яркая обложка. Жаль, с иллюстрациями все плохо. Информация дана "массивом"(хоть и разбита на множество подглавок), что может создать проблемы для восприятия неподготовленным читателем. Скрыть