Я прочитала «Сияние» Кэтрин Валенте, но мне сложно что-то написать об этом.
Всё равно что пересказывать «своими словами» фотографии Анселя Адамса или музыку Боуи. Нет, попробовать-то можно, но как передать…
Как передать эту парадоксальность: книга — что очевидно и неоспоримо — написана словами, но она предельно визуальна, её прелесть описанию этими самими словами не поддаётся. Это образ, отпечаток, скольжение теней и светов на коже — ровно то самое, что было обещано в Прологе.
В конце концов, у отзыва, как у жанра, одна цель (ну кроме как потешить самолюбие и поделиться своим Очень Важным Мнением): дать какие-то ориентиры тем, кто решает, читать или не читать.
Можно обратиться к аннотации — аннотация (русского издания) вменяемо передаёт основную канву происходящих в книге событий (хотя врёт в деталях, я даже не знаю, откуда это взялось).
Можно попробовать рассказать про ощущения скользящих кадров чёрно-белой киноплёнки, нездешности и абсолютной нереалистичности фантастики тех времён, когда Бак Роджерс летал на твёрдый Сатурн (клянусь, твёрдый Сатурн с пейзажами тех самых холмов, где позже капитан Кёрк сражался с рептилоидами), на Венере росли джунгли, а на Марсе текли реки. Что бы ни произошло и как бы дальше не сложилось, это не то, что нас ждёт.
Или упомянуть, что книга — это море блестящих стилизаций от радиопьесы до нуара, от сказки до производственного романа. Что она полна ароматов, дуновений, отзвуков и отголосков, но ни в какой момент не выглядит ни вторичной, ни лишённой собственного лица. Что мир, созданный в ней, детален, продуман и удивителен.
(Я даже могла бы сказать о своём личном ощущении «узнаю брата Колю!» после прочтения коротенького послесловия автора, вот этих вот слов: «…задумка по ходу дела отрастила щупальца и росла (росла и росла) на протяжении семи лет». То, что растёт и развивается внутри писательской души достаточно долго, рождается многомерным и несводимым к двум-трём абзацам отзыва или аннотации.)
Но в общем-то я могу сказать вот что: я прочитала «Сияние» Кэтрин Валенте четыре дня назад, и я уже скучаю по нему и пока не хочу и не могу читать что-то ещё. Скрыть

Я очень люблю "студенческую" серию у Богдана и Евгения Федотова, наверное, даже больше, чем "Кошки-мышки" (хотя котиков любят все, и я не исключение). Моё собственное студенчество осталось позади, но я всё помню. :) И серию люблю не в последнюю очередь за то, что она будит те самые воспоминания.
Ещё за очень хорошо переданный дух лёгкости и возможности всего, веры в себя. И за те весёлые (и не очень тоже) нелепости, через которые, как старые велик через кочки, перекатывается наша образовательная система. За ярких, узнаваемых персонажей. И за Древних, которые ещё не попали в это издание, но, я надеюсь, уже попадут в следующее.

=======

О печати: у книги нестандартный формат -- ровно под размер трёхкадрового выпуска. Переплёт клеёный, мягкая обложка (в общем, читать надо аккуратно). Скрыть

Издание для тех, кто любит, чтобы всё было собрано в одном месте. И желательно с иллюстрациями. :)
Иллюстрации -- принты тех, что сопровождали старые (первые?) издания, меня такие очаровывают. Бумага белая, тонкая, на фото можно видеть, что и иллюстрации, и текст просвечивают с другой стороны. Шрифт мелкий. Издержки того, что это пять романов под одной обложкой. Книга довольно тяжёлая, на весу такую долго не почитаешь. В целом издание производит приятное впечатление.
Про сами романы писать смысла, я думаю, нет. :) Скрыть