Авторы нетривиально подошли к характеристике личности последнего царя, показав его личностью с таким набором черт характера, которые позволительно иметь только конституционному монарху, но не самодержавному. Николай II был бы неплохим исполнителем (упорным, внешне уважительным), но как руководитель он был отрицательной величиной. Категорическое неумение ставить интересы дела (России) выше личных интересов приводило к тому, что он принципиально не мог долго работать с самостоятельными умными людьми, из-за чего его назначения (по принципу личной лояльности) были одно другого хуже. Скрыть

Очень хорошо написанная книга, посвященная "деконструкции деконструкции" (критики критики) традиционных представлений об Александре Невском как герое и умелом политике. Создается, правда, впечатление, что автор сознательно выбирал для критики заведомо слабых оппонентов. Но при этом он приводит много малоизвестной информации. Я, например, с изумлением прочитал, что ярл Биргер, как совсем недавно показало изучение его останков, на самом деле имел на лице рану (правда, не от копья, а от меча), так что полулегендарная история о Невской битве, во время которой наш Александр "возложил печать" на лицо этого Биргера, вроде как находит типа подтверждение. Книга очень прочно склеена, так что ее трудно держать на развороте Скрыть