Книга небезинтересная, но очень уж политически ангажированная. Сюжет крутится вокруг противоборства "наших" и поляков, пытающихся при помощи "хронодесантов" переписать историю восстания Хмельницкого, так что в итоге все остается, как было. Увы, когда наши отношения с Украиной и Польшей устаканятся (а рано или поздно это произойдет), то такие книги будет предложено забыть.

Предыдущая ЖЗЛьная книга про царя Алексея Михайловича что-то впечатления на меня не произвела: фактуры было много, а осмысления и анализа - меньше. Эта книга - гораздо лучше. Автор пишет более увлекательно и определенно не считает себя только лишь систематизатором фактов. Правда, фактически он пишет не столько про самого Тишайшего, сколько про его правление, так что невольно заслугой царя оказываются более-менее самостоятельные действия его подчиненных.

Книга производит не очень хорошее впечатление - непонятно, как ее воспринимать, то ли как индивидуальный полет фантазии автора на основе общедоступных сообщений СМИ, то ли как пиар-акцию ФСБ, то ли как реальные (но не очень художественно беллетризированные) воспоминания, то ли как смесь всего этого.

Книга все же ближе к мемуарам - тут, как мне кажется, больше личностной информации, чем "контекста истории нашей страны".

Хотя книга вполне академичная, главные ее идеи на удивление высоко актуальны в современной России. Автор интерпретирует историю Англии конца XVII в. как столкновение двух проектов модернизации - про-католического, с сильной "вертикалью власти", и про-протестантского, гораздо более демократического. В результате в 1688 г. получилось что-то типа современной "цветной" революции - перехват власти внесистемной оппозицией с минимумом насилия (но отнюдь не совсем без него).