Аналогия Шепилова с Кеннеди мне кажется ну о-очень натянутой: Кеннеди стал одним из символов Америки, а Шепилов воспринимался лишь как высокопоставленный функционер. А вот рассказ автора о нравах нашей (советской) политической элиты 1950-1960-х вызывает высокий интерес.

Да, книга неплохая, как и предыдущие, но я не сказал бы, что читаешь ее не отрываясь. Плюсом является развитие сюжетных линий, начатых в предыдущих романах серии. Минус - использование шаблонов зарубежных триллеров. Скажем, серийный убийца, который охотится на преступников, - явный привет Декстеру.

Интересный образчик фэнтези-детектива. Часто авторы, работающие в этом жанре, создают мир, где и ведьмы, и гоблины, и вампиры... но Полянская решила пойти более минималистским путем. В ее мире есть только духи умерших (в т.ч. убитых) и люди, умеющие их видеть, а в остальном она описывает нормальный мир примерно викторианской эпохи.

Хм, лично мне такие книги не очень нравятся. Заметно самолюбование автора, мудро изрекающего всякие банальности. Может, в живом общении это и производит впечатление, но как книга - не греет.

Книга написана после выборов 2012 г., сразу после волны протестных выступлений 2011-2012 гг. и до начала украинской истории. Так что это - американское восприятие Путина 5 лет назад. Впрочем, тогда оно было несколько более объективным, менее враждебным. Хотя книга написана нашим "идеологическим противником", увы, во многом с нею приходится согласиться или, по крайней мере, счесть правдоподобным.