Самые интересные публикации в этом номере - это окончание начатой в предыдущем номере статьи о роли германского флота в разжигании Первой мировой войны, а также статья о том, как захват Финляндии Российской империей дал толчок формированию финнов как самостоятельной нации.

Поскольку история Франции (как и России, Англии, но не Германии, не Италии...) является очень "столичноцентричной", рассказ об истории Парижа плотно смыкается с историей Франции как нации. Читается интересно, но многое знакомо. Картинки есть, но не хватает карты Парижа.

Если раньше Елисеева расписывала в своих романах патриотическую жизнь Екатерины II, то в последние годы она переключилась на восхваление главы III отделения. И ведь действительно Бенкендорф был во многих отношениях достойным человеком - в частности, героем-партизаном, типа Дениса Давыдова. Вот только, как и у Екатериной II, его жизнь напоминает пословицу, что "начали за здравие...". А об этом Елисеева как-то не очень склонна писать.

У Широкорада есть пристрастие придумывать "великие" названия своим книгам - "Великая депортация", "Великая контрибуция", "Великая речная война"... Хотя в принципе, если задуматься, ничего особо великого в этой интервенции не было, западные интервенты в основном "подпирали тылы" белых армий (за исключением белочехов, которых, однако, трудно назвать интервентами).

Этот детектив с феминистским уклоном лучше, конечно, читать после предыдущей "Грязной войны", но в принципе его можно воспринимать и как самостоятельное произведение.