Книга написана не так чтобы сильно увлекательно, но весьма подробно и информативно. При чтении надо иметь ввиду, что написана она была примерно полтора столетия назад "официальным" военным историком, поэтому определенная односторонность оценок Кавказской войны в ней неизбежна.

Поздние работы Льва Гумилева парадоксально соединяют высокую литературность (в научно-популярном жанре) с, мягко говоря, сомнительной научностью. В результате влияние массовых тиражей этой книги работает как на повышение эрудиции читателей (факты-то там изложены в основном вполне правильно), так и на формирование у них не очень верных представлений о теориях исторической науки.

Весьма оригинальный роман! И идея хронолитов оригинальна, и размышления автора по поводу соотношения настоящего и будущего, которое не обязательно "светло и прекрасно", тоже интересны. Ну, конечно, не "Конец Вечности" Азимова, но что-то напоминающее.

Интересный пример "панорамного" взгляда на эпоху "холодной войны" со стороны Запада. Что ж, их право воспринимать эти события именно так. Наши писатели, думаю, еще бросят перчатку Фоллетту.

Отличный пример комплексного и весьма детализированного изложения ранней истории Киевской Руси. Правда, рассказ ведется в основном о событиях политической истории, в то время как социально-экономической проблематике уделяется гораздо меньше внимания, но увы, таковы возможности у историков.