О серии книг Люка Пирсона "Хильдафолк" я знаю давно, и уже прочёл пятую часть (в России на данный момент вышли только две). Для тех, кто незнаком с Хильдой - это девочка лет 10-ти, которая живёт с мамой в какой-то скандинавской стране, за городом, недалеко от Тролльберга. Сказочные существа здесь - совсем не редкость, и каждый знает, что ночью опасно выходить на улицу - ведь можно встретить тролля....

Такая вот книга. Очень добрая, смешная и интересная. Я давно не ребёнок и даже не подросток, но от книги я в восторге. Младшее поколение, я уверен, тоже полюбит Хильду - она того стоит.

Теперь про качество издания. Оно хорошее, но когда рядом есть оригинальная версия из Великобритании, поневоле будешь сравнивать. Увы, отечественная версия не так хороша: в английской для переплёта была использована ткань (аналогично серии комиксов про Муми-Троллей) и плотный картон. В нашей - глянцевый блестящий картон. Тоже хорошо, но не так "аналогово". Прикрепляю фото для сравнения. Скрыть

Возможно, вы уже знакомы с Хильдой - хоть она и выходит в печатном виде впервые в нашей стране, но неофициальные переводы уже есть, причем, дело дошло уже до пятого тома. Теперь же у нас появилось и печатное издание - с другим переводом, который местами лучше, но порой и хуже - очевидно, все зависело от авторского видения комикса. Так что в очередной раз убеждаюсь, что лучше читать в оригинале, чтобы не было никаких неточностей.

Качество печати хорошее, но, в отличие от британской версии, боковая сторона книги не тканевая, что для меня большой минус - так переплет выглядел куда приятнее и фолковее, что для книги про фолк очень важно.

Сама книга - отличное продолжение первой части серии "Хильда и Тролль", содержит бонус, которого нет даже в моей оригинальной версии (правда, той уже несколько лет, в переиздании, возможно, он тоже засветился) - а именно - картинка с разными Великанами.

Книга чудесная, и то, что в ней всего почти пятьдесят страниц, не беда. Хотя, хочется продолжения - так что тем, кому не терпится узнать, что было (или будет) дальше, гуглите уже упомянутые мной неофициальные переводы. Вам понравится ) Скрыть

Как уже было сказано выше, книгу эту научной назвать ну никак нельзя. Множество примеров, "доказывающих" происхождение японского от русского (!) взяты с неба, хотя, есть немало интересных заметок, которые помогут легче запомнить новые японские слова.
Из минусов: автор уверен, что все чуть ли не все языки мира произошли от русского (не все они имели единый праязык в качестве своего источника, а именно русский был этим источником!).

Ещё Драгункин не стесняется подписывать цитаты "Драгункин + Пуанкаре", везде употребляет выражения аля "Только я понял!", "Никто не знал, кроме меня!", "лишь я один догадался, что...", и это довольно сильно раздражает.

Если бы убрать все эти лишние замечания, а также зачеркнуть надуманные соответствия (чего стоит только мышь - надзуми - от слова НЕСТИ!), книга была бы полезной для запоминания слов. Впрочем, поскольку человеческая память устроена таким образом, что эмоциональные и яркие тексты запоминаются куда лучше, это вы уж точно не забудете. Уж слишком много отторжения вызывают в ней похвалы в свою честь и тексты в стиле современных трехлебовских пабликов.

Для запоминания есть японско-русский и русско-японский мини-словарики. Правда, не очень удобные, иногда даётся приблизительный перевод для того, чтобы слово лучше подходило теории автора. Транскрипция на кириллице, но для тех, кто знает правила чтение, это не проблема.

Прикрепляю пару скринов и обложки (не рекомендую смотреть на бэк книги, если не хотите остаток дня кататься по полу). Скрыть

Итак, что можно сказать о книге.
Воды я здесь не нашёл, это однозначно. Возможно, предыдущему комментатору не понравилось довольно внушительное вступление, без которого новички, не знакомые с теорией Юнга, могли бы многое не понимать. Кстати говоря, на мой взгляд, даже этого вступления недостаточно - в нём, равно как и во все книге, новичку будет очень сложно ориентироваться и догадываться, что к чему. Одним словом, книгу лучше всего читать после знакомства с юнгианской школой - с работами самого Юнга и Марии-Луизы фон Франц.

Теперь о книге. Разумеется, она не исцелит вас и не создана для того, чтобы враз избавить вас ото всех бед. Это прежде всего теория. Тем не менее, опираясь на данную книгу и грамотно используя активное воображение, предложенное тем же Юнгом, вполне возможно - в теории - добиться хороших результатов.

Далее, по сабжу: в книге по большей части раскрывается проблем психосоматики, рассказывается о неразделимости тела и психики, сам материал, по существу, подан в почти-буддистском стиле, что не может не радовать. Ну и на десерт истории из клинических случаев, раскрывающие проблему.

Прилагаю фото. Да, чуть не забыл: обложка с японским демоном позабавила Скрыть

После пары прочтённых мной книг у Керуака я чуть было не испытал разочарование. Я уже прочёл, что ранний и поздний Кераук - вещи разные, но не до такой же степени! Было ощущение какой-то неправильности, как будто это не Керуак, а пародия на Керуака или его подражание.
Речь кривая, будто рассказывает либо криминальный авторитет, либо обкурившийся джа. Нет, я понимаю, что Керуак вроде как битник, но...

И тут меня осенило посмотреть автора перевода. Максим Немцов! О да, тот самый, который сделал современный перевод чудеснейшей книги "Над пропастью во Ржи", "осовременнив" её и придав совершенно новое невразумительное название "Ловец на Хлебном поле". Если вы не читали этого ужаса - лучше и не начинайте. Тот, кто начнёт Сэллинджера с этого перевода, насвегда его возненавидит. Вместо подростка ощущение блатного пацана из 90-ых, как сказал один из рецензентов когда-то давно. Именно так! И то же самое я почувствовал, когда начал читать "Сатори в Париже".

А самое удивительное, что "Бродяг Дхармы", как написано, тоже переводил Максим Немцов. Уж не знаю, может успех хорошего перевода вскружил ему голову, или он переводил "Сатори" в особом, знаете ли, состоянии, но это читать как-то не очень хорошо. И не говорите, что оригинал такой же. По примеру того же "Ловца на Хлебном поле" - там переводчик пытается втиснуть в нормы русского языка нормы американского, а это знаете ли, безумие. Языки совершенно разные, и получается несуразица. К тому же эти жаргонные слова, которые в американском не несли бы "тюремного оттенка, в русском приобретают отвратительную блатную окраску.

Жду хороший перевод. Теперь про издание: книжечка куда тоньше прочих книг Керуака, показываю фото. Скрыть