С грустью констатирую, что перед нами - бесстыжая и гнусная фальшивая подделка. У меня давно вызывал сомнение этот автор, как "чайковсковед", которому якобы доверили "исторически важную" первую публикацию столь ценного "последнего письма".

Увы, всё это якобы "последнее письмо" - подделка и фальсификация.
Впрочем, давайте его разберём:
_____________
Текст этого "последнего письма" таков:

<< Милостивый государь Петр Ильич!

Надо Вам сказать, что я не умею отделять музыканта от человека, и даже в нем, в служителе такого высокого искусства, я еще более, чем в других людях, ожидаю и желаю тех человеческих свойств, которым поклоняюсь.
Если же, напротив, в музыканте нет человека, то его сочинения, чем лучше они в музыальном отношении, тем больше производят на меня впечатление обмана, лицемерия, и желания эксплуатировать наивных людей.
На днях из случайного разговора я узнала о Вас много недостойного. Об Вас насказали мне таких ужасов, что я пришла в отчаянье. Это отзывы наших друзей, а им можно верить. Поверьте мне на слово, что как бы я не любила кого-нибудь, но никогда не бываю ослеплена. Вследствие открывшихся обстоятельств, забудьте, Петр Ильич, Ваше знакомство со мной.
Я сегодня не в состоянии говорить в мажорном тоне. Извините меня, Петр Ильич, за все мои выражения, слезы подступают к горлу. Мне очень больно, Петр Ильич, сердце как будто перестает биться, и хочется умереть, ведь мы с Вами навеки расстаёмся.
Желаю Вам всего хорошего.

Надежда фон Мекк.

ПС: Будьте уверены, Петр Ильич, что я умею молчать о чем следует.>>

***********
А теперь его разбор. Всё это якобы «последнее письмо» ЦЕЛИКОМ составлено… из точных цитат, выдранных из гораздо более РАННИХ и вполне известных писем фон Мекк к Чайковскому!

Слова: "Надо Вам сказать, что я не умею отделять музыканта oт человека, и даже в нем, в служителе такого высокого искусства, я еще более, чем в других людях, ожидаю и желаю тех человеческих свойств, которым поклоняюсь.", "сочинения, чем лучше они в музыкальном отношении, тем больше производят на меня впечатление обмана, лицемерия и желания эксплуатировать наивных людей" - в точности звучат в письме от 7 марта 1877 г.
Слова "…что слезы подступают к горлу, сердце как будто перестает биться, и хочется умереть" - это точная цитата уже из письма от 29 октября 1877 г.
Слова "Поверьте мне на слово, что как бы я ни любила кого-нибудь, но никогда не бываю ослеплена" были написаны баронессой 18/30 августа 1877 г.
Слова "…я сегодня не в состоянии говорить в мажорном тоне" написаны 26 августа / 7 сентября 1877 г.
Слова "Будьте уверены, Петр Ильич, что я умею ценить Вашу дружбу и умею молчать о чем следует" звучат в письме 6 июня 1877 г.

************
ИТАК, абсолютно всё это "обличительное последнее письмо" можно разложить… или, лучше сказать, сложено из точных цитат совсем других давно известных писем, подобно тому, как анонимные записки набираются иногда из вырезанных в газетах отдельных букв и слов! Перед нами беззастенчивое выдёргивание предложений из иных контекстов и придание им совершенно другого – гнусного – смысла! Легкая перегруппировка (кстати, всё вышеперечисленное - из писем одного 1877 года: наверное, дальше «автор» и не дочитал письма за ненадобностью) - и вот СЕНСАЦИЯ готова!!!
Как вам это нравится? Какой же совестью (точней, абсолютным ее отсутствием) надо обладать г-ну Шляхову, чтобы так нагло фальсифицировать «впервые публикуемый» документ исторической важности! Очень печальный и притом достаточно типичный пример того, как безнаказанно можно нынче стряпать что угодно, любые гнусные измышления. А затем они распространяются в обществе и будоражат умы незрелых читателей… И ведь на «письмо» уже ссылаются, как на данность, как на нечто доказанное, в других публикациях! Нет слов...

Оказывается, легким движением руки, ни слова не придумывая, "правильным" (для своей цели) подбором и перегруппировкой "нужных " коротких цитат, можно, ничего явно не перевирая от себя, охарактеризовать великого человека в меру своей испорченности и ради корысти…


Жаль, что подобные фальсификации сейчас возможны. Просто стыдно за страну, в которой нет должного контроля, в которой всё больше теряются культурные ценности и подобное очень часто остаётся безнаказанным. Эх, Россия... Скрыть

Хорошая книга.
Первая половина книги - биография сына Наполеона от Андре Кастело и Роберта Балдига. Очень подробная, развёрнутая, со всеми необходимыми пояснениями. Может быть, где-то мне было не очень интересно, а ещё не всегда я соглашался с отношением авторов к Наполеону-старшему - но, в целом, труд неплохой.

Что же касается второй половины книги - драмы в шести актах Эдмона Ростана "Орлёнок" - то это просто художественный шедевр. Очень интересно, захватывающе, динамично, написано (и переведено) хорошим языком... С потрясающими психологическими сценами и событиями. Автор не только выстроил потрясающе увлекающий сюжет, но ещё и показал свою активную жизненную позицию, остро и справедливо обличая то, что следую обличать, и кое в чём это актуально по сей день...

В общем, если первая, скажем так, документально-биографическая половина книги "на любителя", то вторая, драма Эдмона Ростана - рекомендуется мною всем! Скрыть

С радостью могу рекомендовать это любопытнейшее и интереснейшее издание.
Евгений Клюев, как всегда, многообразен, изобретателен, талантлив. Тонкий юмор и философия, просматривающаяся среди бесконечного "абсурдного одурачивания" (как кажется на первый взгляд) обеспечивают интеллектуальным удовольствием от замечательного чувствования языка, заряжают творческой энергией и заставляют иногда глубоко задуматься "о том, о сём...", о мире, человеке, восприятии действительности...

Особую, пожалуй, ценность, представляет седьмая часть книги - научно-популярные статьи. Сложно сказать, что все изложенные в них положения я целиком-и-полностью разделяю, однако мысли автора заставляют задуматься, по-иному взглянуть на некоторые вещи (даже, если впоследствии не согласиться - но расширение восприятие очень хорошее). И, как всегда - ясный, точный язык, эрудированность автора, историческая подкованность вызывают глубокое уважение.

Книга вряд ли подойдёт всем - но получить о ней представление, мне кажется, хорошо бы каждому. Для общей аудитории - детской, взрослой, а также профессионально лингвистической, исторической, филологической и т.д. :)
Ах, да, можно ещё добавить, что если читатель любит произведения Эдварда Лира и(или) Льюиса Кэррола - то за этой книгой Евгения Клюева должен срочным образом, немедленно побежать в магазин (а лучше - в Лабиринт, т.к. в магазинах её почти не найти, к сожалению....). Но если совсем не любимы эти авторы - то, тем более, есть хороший шанс, так сказать, "расширить себя". Скрыть