Карпов А. Е. Жизнь и шахматы. От полуправды до наглой лжи.
Стр. 196. «Первый матч у Каспарова я выиграл со счётом 5:3». Полуправда, предсказанная Каспаровым 30 с лишним лет тому назад: останется в памяти только счёт матча. Карпов вёл со счётом 5:3. Но после 27-й партии было 5:0. Шестой победы Карпов так и не добился, проиграл 32-ю, 47-ю и 48-ю партии. Ботвинник проанализировал ситуацию после 48-й партии так (цитирую по памяти):
«Возможны три варианта: 1) Карпов выигрывает ещё одну партию и побеждает в матче; 2) Каспаров выигрывает три партии и становится чемпионом мира; 3) матч будет прекращён. Второй вариант более вероятен, чем первый, поэтому третий более вероятен, чем второй».
Карпов пишет (стр. 255): «меня признали победителем». Это уже наглая ложь: после 48-й партии матч был прекращён без выявления результата.
Стр. 253.О полуфинальном матче претендентов Каспаров – Корчной. «Как бы то ни было, Каспаров победил Корчного с перевесом всего в одно очко». Почитайте эту страницу. Из контекста следует, что это не ошибка памяти, а ложь: Каспаров выиграл матч со счётом 7:4 (матч игрался на большинство из 12 партий).
Читал ли Анатолий Евгеньевич свою книгу? Сомневаюсь, что он её писал…
Стр.250. «Стать полноправным членом КПСС по нормам (? – каким нормам?) и уставу мог только девятнадцатилетний человек, а Гарри удалось это сделать в неполные восемнадцать».
«…разговоры о том, что без членства в партии невозможно было стать чемпионом мира, – не более чем очередная и бездоказательная фантазия Гарри Кимовича. … И Таль, и Петросян, и Смыслов, и Спасский, и я становились чемпионами мира, не имея в кармане партбилета, и его отсутствие нам никак не помешало достичь высот».
Что нельзя было стать даже начальником отдела на заводе, не будучи членом КПСС, многие ещё помнят.
Обратим внимание: Анатолий Евгеньевич не пишет, когда он сам стал членом ЦК ВЛКСМ. Или комсомольский билет в кармане, или партийный (тогда уж членом ЦК ВЛКСМ нельзя быть).
Даже последнего отрывка достаточно, чтобы показать, что книга написана псевдорусским языком. Что, были неполноправные члены КПСС (не говорите мне о кандидатах!)? Слово Устав в данном случае надо писать с заглавной буквы. Что, бывают «доказательные фантазии»? Хоть бы написали «очередная фантазия»…
Перед нами – «бездоказательная фантазия» худших времён, смесь полуправды и лжи, что подтверждается и списком использованной литературы (привожу полностью).
1. А. Карпов, А. Рошаль. Девятая вертикаль. – М. Молодая гвардия, 1978.
2. А. Карпов. В далеком Багио. – М. Советская Россия, 1981.
3. А. Карпов. Сестра моя Каисса. – Нью-Йорк: Либерти, 1990.
4. Анатолий Евгеньевич Карпов. – Ярославль: РМП, 2020.
В СССР издавались огромными тиражами книги партийных деятелей, на отличной бумаге. Читать их было невозможно. Ну что ж, назад в будущее! Скрыть

Что получится, если смешать чахохбили, пирожное «Буше», детское яблочное пюре и рюмку водки? Вряд ли что-то съедобное. Хотя по отдельности… И для разных людей…
В рецензируемой книге проделано нечто подобное. Сам «Современный учебник шахматной игры» представляет собой, по существу, курс дебютов (по «совместительству» учебник стратегии) для разрядников. Предшествующая ему часть предназначена для начинающих шахматистов. Если вы только вчера узнали, как фигуры ходят, ничего вы в дальнейшем в этой книге не поймёте. Если вы разрядник, вам первая часть не нужна. Небольшая книга «Новые идеи в шахматах» была предназначена, собственно, для мастеров, и состоит из отдельных статей. Хорошая книга, всегда издавалась отдельно. Заключительная статья, для неподготовленного читателя, требует примечаний и комментариев объёмом чуть ли не с рецензируемую книгу.
Все четыре составляющие интересны, но по отдельности.
Качество печати высокое, спасибо. Однако оформление, мягко говоря, носит следы поспешности. На титульном листе обозначено одно издательство, в выходных данных другое. Указана фамилия составителя, но «забыли» переводчика. Что бы составитель составлял без него? (Не буду врать, не помню, кто перевёл «Новые идеи», учебник перевёл А. А. Смирнов). Не указано название на языке оригинала. Чтобы частично компенсировать это упущение, добавлена фотография страницы из издания 1981 года.
При выборочном чтении (решил посмотреть, что Рети написал о хрестоматийной партии Морфи – герцог Брауншвейгский и граф Изуар), на стр. 61 увидел диаграмму (есть на фото). Составитель утверждает, что чёрные сыграли 12. … Лa8 – d8. На диаграмме нет ладьи a8, и вообще это позиция не после 12-го хода белых, а после 14-го хода чёрных. Принято было, чтобы не дезориентировать читателя, делать подпись под картинкой: после такого-то хода белых (или чёрных).
Но всё-таки, рекомендую внимательно прочитать предложенную книгу. Интересно и полезно. Скрыть

Монографии на русском языке о защите Алехина очень не хватало. Предыдущее подобное издание на русском языке вышло ещё в другой стране (Багиров В. К. Защита Алехина. М.: «Физкультура и спорт», 1987) и очень устарело. Издание носит действительно энциклопедический характер; стало хорошей традицией приводить партии полностью, чтобы показать характер борьбы в дебюте, миттельшпиле и эндшпиле; издание прекрасно оформлено, хороший шрифт, хорошая бумага, книгу приятно взять в руки.
И лучше уже не раскрывать. Многочисленные второсортные партии, которые занимают по две страницы вместо двух строчек; многочисленные опечатки (вглядитесь хотя бы в диаграммы на фотографиях страниц 7 и 101: в первом случае чёрные пешки оказалась вместо d6 и е7 стоят на d7 и e6, а ведь это исходная позиция варианта четырёх пешек, во втором – в позиции на диаграмме белая пешка успела прыгнуть с d2 на d4, по сравнению с партией).
Если «отжать воду», книга сократится как минимум втрое; если ещё вырезать многочисленные ляпсусы, останется, пожалуй, только название да обложка. Впрочем, на полке издание смотрится эффектно, особенно рядом с сестрой по оформлению и содержанию («Голландская защита. Энциклопедия») тех же авторов. А ведь чисто шахматные достоинства у книги есть. Скрыть

Книги Марка Израилевича Дворецкого трудно рецензировать: они слишком хорошо написаны. И добросовестно, и нестандартно, и с пониманием шахмат. Сейчас мало кто помнит, что Дворецкий закончил карьеру игрока, занимая 35 место среди шахматистов мира (по рейтингу), и был ещё молод, когда полностью переключился на тренерскую работу (более чем успешную).
«Книга для друзей и коллег» – автобиографическая. Из коротких, нередко убийственных характеристик людей и книг характеристик людей и книг вы узнаете о шахматной жизни гораздо больше, чем из книг советских шахматных чиновников, изданных в последние годы. Однако Марк Израилевич был слишком тренером, чтобы не насытить книгу до предела шахматным материалом. Её нельзя пробежать глазами, с ней надо добросовестно работать, взяв шахматную доску и тетрадь для конспектов: перед вами учебник для игрока и тренера.
Разделение на 2 тома – чисто формальное. Перед Вами цельное произведение.
Поэтому не буду разбирать книгу «по кусочкам», просто скажу: покупайте, читайте. Российским шахматистам и тренерам должно быть стыдно, что небольшой тираж в 2000 экземпляров за 10 лет не разошёлся полностью Скрыть