Долго думала, что меня так смущает в этой книжке...
Во-первых, как уже отметили, сюжет зачем-то переделан и, как следствие - смысл сказки теряется.
Во-вторых, внучка очень похожа на диснеевскую Белоснежку (тоже до меня уже отметили это).
Но больше всего меня смущает несоответствие внучки всем остальным персонажам. Т.е. и дед, и бабка, и даже богатырь - все нормальные деревенские персонажи. Одна внучка - Принцесса Принцессовна. Хотелось бы, чтобы все персонажи были выдержаны в русской стилистике.

По качеству нам нравятся книжки этой серии. Они плотные, не рвутся, красочные, яркие... малышу нравится их разглядывать, щупать пальчиками, гладить. Скрыть

Качество печати на уровне! Белые, плотные листы. Чёткий шрифт. Твёрдая обложка.

Но вот содержание, конечно...
СПУМС, я так поняла, это аббревиатура из первых букв четырёх рассказов, которые вошли в эту книгу: "Столпотворение" - С, "Причастие" - П, "Улики" - У, "Мисс Саша" - МС. Но в чём смысловая нагрузка такого названия - не очень понятно :(
Прочитала 2 первых рассказа пока что. Первый - так вообще очень странный и читался со скрипом по вечерам целую неделю. Второй рассказ пошёл проще, но сам стиль написания остался таким же странным.

В общем, книга довольно сомнительная, благо что мне она досталась в подарок от Лабиринта - потратить на неё денег было бы жаль :(
Хотела заказать в подарок ещё и "Игры" этого же автора, но после этой книги вряд ли закажу :( Да и сама книга после прочтения, скорее всего, отправится на книжную полку в подъезде. Скрыть