«Анафем» - достаточно сложная книга. То, что написано в аннотации – как и в случае с аннотацией «Барочного цикла» - всего лишь сюжетный каркас. А сюжет для Стивенсона – только повод поговорить о вещах гораздо более сложных. Например, о проблеме взаимопроникновения науки и религии. И – даже – их противостоянии. Не случайно ведь в авторском послесловие к роману, Стивенсону приходится особо подчёркивать: ««Анафем» может быть воспринят как последовательно – и даже яро – антирелигиозная книга. Я предлагаю менее однозначное толкование. Роман написан исключительно с точки зрения инаков, которые в целом плохо относятся к верующим, главным образом потому, что обращают внимание преимущественно на тех верующих, чьё поведение вызывает сильный страх или брезгливость: жуликов, шутов и шарлатанов, которых на Арбе не меньше, чем на Земле. В романе я пытался намекнуть, что есть и другие верующие, которых мало замечают и о которых редко говорят, потому что они не выставляют свою веру напоказ. Это тоже отражает положение дел на Земле.»
Сюда же добавим ещё две подробности.
Книга основана на математических, физических, философских концептах и теориях. Если имена, к примеру, Дойча-Пенроуза или Людвига Витгенштейна вам ни о чём не говорят, то, скорее всего, эту книгу вам читать не стоит.
Вторая подробность. Исходный текст романа уже представлял собой как бы перевод с ортского на английский. Стивенсон перенёс из этого якобы-существующего-ортского-языка массу слов и терминов в английский текст романа. Что, в свою очередь, усложняет чтение книги ещё больше.

Качество издания (шрифт, бумага, обложка и т.д.) – очень хорошее. Фото прилагаю. Скрыть

Locus Award, 2002 // Роман фэнтези; Hugo Award, 2002 // Роман; Nebula Award, 2002 // Роман; Мир фантастики, Итоги 2003 // Лучшее зарубежное фэнтези; Nagroda "SFinks", 2003 // Зарубежный роман года.

Это награды, которые получили «Американские боги» Нила Геймана. Увлекательный и – одновременно – философский роман. Главная сюжетная линия этого романа разветвляется на множество историй, которые в итоге сплетутся в один смысловой клубок. Эти истории абсолютно разные, по-своему интересные, но в каждой из них затрагивается тема Богов. Множества Богов, когда-то завезённых в Америку теми, кто приезжал туда в поисках лучшей доли. И о том, что на смену старым Богам, приходят Боги новые. Классифицировать роман Геймана однозначно не получится – в нём (романе) нашлось место и фэнтези, и детективу, и драме, и триллеру, и мистике, и сказке. Может быть именно то, что «Американские боги» стоят на стыке стольких жанров и явилось одной из причин огромного успеха романа – помимо интересной идеи, хорошего литературного языка и мастерства, с которым выписаны персонажи романа, среди которых Анубис и Тот, Чернобог и Ананси, Ибис и Один… И, конечно, обычные люди, оказавшиеся втянутыми в войну между новыми и старыми Богами.

Качество издания очень хорошее. Фото прилагаю. Скрыть

Нил Стивенсон в своём фирменном амплуа)) Учебник по криптографии, поданый в антураже военного экшна (криптоаналитик Лоуренс Уотерхауз пытается взломать нацистскую систему шифрования «Энигма» - первая линия романа) и приключений его внука, программиста и бизнесмена Рэндалла, вступившего в загадочную компанию «Эпифит» (вторая линия романа, действие которой разворачивается в наши дни). Без знания хотя бы основ математики и программирования – при чтении романа – обойтись будет трудновато, поскольку математические выкладки, расчеты, графики и таблицы щедро рассыпаны по всему пространству книги.
Впрочем, Стивенсон всегда ухитряется создать такой коктейль, среди ингредиентов которого любой читатель найдёт себе что-то по вкусу.
Читать или не читать эту книгу – так вопрос, на мой взгляд, не стоит. Вопрос в том – сколько раз её перечитывать))

Качество издания (шрифт, бумага, обложка и т.д.) – очень хорошее. Фото прилагаю. Скрыть

Чертовски талантливая книга!
Симмонс не просто скрупулёзно реконструировал судьбу экспедиции Джона Франклина – вплоть до мелочей (например, прекрасно обыграв тот факт, что в процессе реальных поисков пропавшей экспедиции, была найдена лодка с двумя скелетами. Или – что сэр Джон Франклин действительно съел свои башмаки... Тут можно долго множить примеры). Т.е. Симмонс, похоже, изучил все доступные исторические материалы об этой экспедиции и предложил свою версию того, что с ней случилось в итоге. Но, повторю, дело не только в тщательности подхода. Симмонсу удалось мастерски передать атмосферу происходящего – люди, попавшие в безвыходную ситуацию. О том, как они меняются перед лицом неизбежной смерти. Как раскрываются их подлинные характеры, их сущность. С самого начала ясно – шансы команды остаться в живых низки. И с каждой главой они неуклонно падают – Симмонс безжалостно подбрасывает своим героям всё новые и новые проблемы, проблемы реальные: жуткий мороз, полярная ночь, болезни, голод… И что такое таинственный монстр, по сравнению с самым опасным хищником – человеком?

Качество издания – традиционно для серии – хорошее. Фото прилагаю. Скрыть

Новый роман Хобб я ждал давно. Тем более, «Хроники Дождевых чащоб» - это новое возвращение в Мир Элдерлингов. Хронологически действие «Хроник» разворачивается сразу за «Сагой о живых кораблях», что делает знакомство читателей с этой самой «Сагой» - как минимум – не лишним. По первому тому трудно сказать насколько удачным выйдет новый цикл – многие вопросы оставлены без ответов, сюжетные линии пока не завершены, - но, по меньшей мере, первый том «Хроники» читать по-настоящему интересно.
Надо сказать, что два следующих романа цикла Хобб уже написала и опубликовала:
Dragon Haven (2010) и City of Dragons (2012). Остаётся ждать выхода этих книг на русском.

Качество издания очень хорошее. Фото прилагаю. Скрыть