Книга превзошла ожидания. Купила ее в подарок маме на юбилей как бы от внука, то есть своего маленького сына. За неделю, что оставалась до праздника прочла целиком. Как любовный роман. Не смотря на то, что все воспоминания, и литературные и воспоминания людей далеких от литературы, очень разнятся по стилю, по настроению, принципу, размеру, их объедияет некикий живой трепет, и отсутствие фальши. Не помню, когда до этого случая в последний раз рыдала над текстом.
Книга сделана (и написана, и составлена, оформлена, издана) с любовью. Ее приятно читать. И как приятно было дарить! Скрыть

Потакая привычке к анализу и синтезу, Вайль не просто рассказывает о писателе, а делает это в сравнении. "Дюма писал на краю обеденного стола, а Флобер обедал на краю письменного". Представление о них становится объемным. При этом, попутно Вайль еще очень вкусно говорит о французской кухне, и упоминает, что граф Строганов именно проел свое немалое состояние на этих деликатесах.
После эссе об Уильямсе, кинулась смотреть старый фильм "Трамвай Желание", чтобы убедиться, как он прав!
Вообще эти заметки имеют силу и точность удара кием по бильярдному шару. Мысль катится, сталкивается со собственными соображениями читателя, и вся картина представлений о давно прочитанном несколько изменяется.
Но главное не это. Написано хорошо, читается с удовольствием. Как вкусный дорогой обед с вином. Скрыть

По правде, первое издание этой книги мне нравилось больше, не помню в каком издательстве, да и не важно, той книги уж нигде не купить. Но было все в одном томе, без супера, и текст не чищенный, с несколько фривольным макабрическим юмором.
Здесь же книжка разделена на два тома под одной суперобложкой. Все черное. Шрифт имитирует печатную маштинку. Текст отредактирован, более сдержан, приличен. И все равно книжка отличная. Четко, ясно, по делу. При чтении целиком нисколько не вгоняет в депрессию. Даже наоборот.
Прочитанная книга затем может многократно использоваться как справочник. В частности, спасибо Чхартишвили за доходчивое объяснение сакрального смысла харакири. Скрыть

Книга неоднородная по содержанию. Иногда откровенно шутливая, даже стёбная. Там, где в первой части в коротких рассказах-подписях к картинкам идет классификация драконов, есть шутка про дракона-вулкана, который просыпается, изрыгает пламя, а по телевизору потом "люди очень-очень важные произносят речи очень-очень серьезные о происхождении вулканов". И в этой же "классификации" есть практически полноценная сказка-притча о том, как китайский дракон спустился в деревню во время праздника, и танцевал вместе с бумажными драконами, впервые в жизни почувствовал себя не одиноким, а потом, не думая нанести вред, спалил их одним выдохом.

Эти короткие истории про драконов очень понравились сыну (4,7), а вот длинная сказка про золотого дракона из второй части вовсе не понравилась ни ему, ни мне. Беззубая она какая-то: принц не хочет обижать дракона, и не берет ничего из сокровищ, потому что не вор, и зачем вообще на гору полез, неизвестно, ведь принцесса ему не нравится, и он только хочет вернуть ее родителям. И слишком педагогическая. Типа: не будете музыкой заниматься, девочки, никто вас замуж не возьмет. Даже чешуйчатый дракон, да-да :) Скрыть