Первая книга о грибах и ягодах.

Действительно, она вполне может быть первой, и ей обязательно потребуются дополнения, потому как информации здесь - минимум.
Когда я увидела эту серию, мне она показалась интересной, вот только адекватной информации с разворотами я о книгах не нашла, лишь одни хвалебные отзывы.
И решила приобрести одну книгу, так сказать, на пробу.
Моему разочарованию не было предела.
Во-первых, для кого эта книга в 24 (!!!) страницы (каюсь, не обратила при заказе на это внимание)? Маркировка гласит: 0+ - 6-.
Ок.
Информации настолько мало (см. содержание), что вроде как можно говорить 4+.
Тогда у меня вопрос - для чего ребёнку здесь рецепты? Или в таком возрасте дети уже готовят пасту и варят варенье?
Идём дальше.
Что за странный выбор грибов и ягод? Чем это обусловлено?
Ладно, ягод, но что это за грибы? Три вида лисичек, белый и спарасисс!!! Серьёзно?
Смотрим предметно, о чем автор пишет вообще про каждый вид.
«Ежевика растёт в виде куста, стелющегося по земле, образуя низенький кустарник». (С)
Одной мне это режет глаз и слух?

Информация о ягодах: где растёт, какого цвета цветы, когда собирать и что можно приготовить. Всё.
Зато в описании гриба автор решает зайти дальше, добавляя такие термины, как мицелий, ламелы, плодовое тело.

«Грибы нужно обязательно готовить, их нельзя есть сырыми» (с)
Ну это можно было либо не писать, либо не вводить в заблуждение и пояснять подробнее, - каждый взрослый знает, что сырые грибы (некоторые виды) есть можно, просто в небольшом количестве, поскольку это тяжёлая пища.

Иллюстрации симпатичные, но ради них одних книгу брать точно не стоит. Показалось, что автор лучше рисует, чем пишет.

Добавлю, что цена ( даже со скидкой) - 350 р - кажется мне завышенной, правда.
Вот есть книги Сюзанны Рихи - потрясающие, про животных мир и природу, и я с чего-то решила, что эта будет похожа.
Но замечу: то, что не понравилось нам, вполне может понравиться кому-то другому. Просто своим друзьям я эту книгу точно не порекомендую. Скрыть

Невероятной красоты познавательная книга!

Что может быть идеальнее для привлечения внимания ребёнка и последующего изучения истории самого крупного животного всех времён?
Как только на одной из выставок я увидела эту книгу, я непременно поставила себе задачу приобрести её в домашнюю библиотеку.
Все данные в ней - тщательно проверены, а в создании книги помогали автору люди, непосредственно имеющие отношение к китам. А иллюстрации - это нечто.

Андреас Тьернсхауген так пишет, что интересно будет не только детям: я с большим удовольствием читала эту историю.
Масштабы синего кита поражают.
Его эволюция невероятна, сказать, что я была удивлена - ничего не сказать.
Но люди…Люди практически истребили самое крупное животное за всю историю: и автор рассказывает о некоторых методах охоты на кита.
Имя первого человека, сумевшего разбогатеть на китобойном промысле - Свен Фойн. Изобретатель гарпунной пушки.

Заседания, посвящённые правилам охоты на китов, проводятся каждый год, и каждый раз между разными странами нет согласия. В настоящее время лов некоторых других видов китов по-прежнему разрешён, но охотиться на синих китов запрещено.

В книге показан путь взросления маленького китёнка. Трудности, с которыми он сталкивается, в основном связаны с деятельностью человека: плавающий в воде старый хлам, грузовые судна и другие огромные корабли.

Есть в книге раздел, посвящённый фактам о синих китах: справедливо заметить, что это крупное животное - рекордсмен по многим показаниям.
Его язык весит, как целый слон!
Упоминание о других видах китов тоже вызывает желание глубже изучить эту тему. Северный гладкий кит - ещё более редкий вид китов, чем синий. Скрыть

«Действительно ли вы готовы посвятить значительную часть своей жизни ангелам? Достаточно ли вы дисциплинированы, чтобы каждый день этим заниматься? Хватит ли у вас ответственности, чтобы заботиться о таких нежных созданиях? И, наконец, последний вопрос, самый важный: чувствуете ли вы призвание к такому занятию? Не каждый должен становиться заводчиком, на свете ещё столько чудесных профессий. И если вы хотя бы на один вопрос ответили неуверенно, лучше забыть о разведении ангелов. Потому что, если начнёте, отменить всё будет уже невозможно». (С)

Никакой ассоциации нет в голове?
У меня есть, отчетливая. Это же дети. Или я ошибаюсь?

Каждый раз после прочтения подобных книг внутренне моё Я делится на две половины.
Сейчас одна половина заявляет: «Всё тут как на ладони: бедная семья, вечно работающий отец, выпивающая мать, и одинокие дети, которым не к кому приткнуться.
То, что видно ребёнку - взрослому не рассмотреть».

А вторая: «Ты просто погляди глубже. Не нужно делать вид, что всё так очевидно. Ты ведь давно заодно с ними».

Узнала ли я себя в образе Марты? Шевельнулось ли что-то далеко закопанное в памяти? Хочу ли я повторить подобное для своих детей? Стоит ли прислушиваться к видениям своего ребёнка, пусть даже странным (исключительно твоё мнение, опять-таки)?
Ответы однозначные.

О чём книга?
Об одиночестве.
О тех, кто рядом с нами.
О том, что не нужно ждать крайней ситуации, чтобы попытаться что-то изменить в своей жизни. Скрыть

Недетская детская сказка…

Сказка ли?

Каждый раз, натыкаясь на обзоры этой истории, ловила себя на мысли, что абсолютно не помню, о чем она.
И почему-то казалось, что непременно должна быть эта книга в домашней библиотеке.

Долгое время откладывала покупку - хотела именно с иллюстрациями Максима Митрофанова, но не устраивала стоимость (правда, первоначально рассматривала другой вариант). И тут, - о, чудо! - на горизонте появился такой экземпляр, я купила.

В этой книге информации о переводчике я вообще не нашла. Это точно не Юрий Нагибин и не Марина Коренева.
Я могу облегчить задачу тем, кто купит эту книгу, это перевод (или пересказ?!) Е. Недорезовой, и этот факт, наверное, испортил всю картину, исключительно мое восприятие.
Моему слуху не лёг. Какой-то… плоский, что ли.

Другого перевода, по правде говоря, я не читала, но я зашла в Википедию, и даже с ней разница очевидна.

Но даже если опустить этот момент, и остановиться на содержимом… сколько же в истории жестокости и трагедий. Она пропитана ими насквозь.
После того, когда охотники убили мать Бемби, сын отказался слушать дальше, и дочитывала я самостоятельно.
И правильно сделала.

Объяснить надменность вожака стаи, желание быть одиноким Бемби, уход последнего от своей возлюбленной - я не могу. Многие действия лишены логики и инстинктов, и страх перед «Ним» поселяет в самом тебе чувство стыда.

Я не фанат и не стану фанатом этого произведения. И уж точно не поставлю маркировку 0+.

Концентрация депрессивной меланхолии слишком велика, она перебила желание сочувствовать. Поведение персонажей, мягко говоря, напрягало. Скрыть

Чудесная книга про дедушку.

Я читала.
Сын слушал.
Каждый понял по-своему.

У Нины умер дедушка, но взрослые, не решившись объяснить маленькой девочке всю подноготную, говорят ей, что он - улетел.
Ну улетел, так улетел.
Прилетит, значит.

Сын так и понял. Буквально.

Улыбаясь периодически и посмеиваясь над ситуациями, в которые попадала Нина и её родные.

Где-то - переживая за девочку: как-никак и тайну про дедушку выдала, чуть к психиатру не попала, и в лес самостоятельно ушла.

Где-то - радуясь за неё: ни без помощи дедушки и на велосипеде научилась кататься, и от врача избавилась, и бельчонка Шурика спасла.

Я - погрузилась в свои воспоминания.
Моего дедушки давно нет рядом, да и многое забываться стало, память стирает одни события, на место их ставит новые впечатления.

Но что-то буду помнить всегда.
И походы с дедушкой за грибами и на рыбалку, и его редкие, но нужные и так вовремя объятия и поддержку.
Езду на велосипеде на раме до магазина и обратно.
Его чувство юмора и умение найти выход в любой ситуации.

Умер ли дедушка у меня и у Нины?
О смерти ли эта книга?

Я думаю, что она о любви.
Потому что человек всегда будет рядом с тобой, пока жива память о нём.

А дети это чувствуют сильнее, глубже и лучше нас, взрослых.

Вы не будете плакать.
Но наверняка понастальгируете.

А я, по правде говоря, тоже думаю, что мой дедушка - улетел… Скрыть