Книга явно доказывающая во что может превратиться одно из известных событий в мировой военной истории, если за ее изложение возьмется дилетант, которому в деле доведения своего мнения до русских читателей "поможет" недалекий переводчик и не добросовестное издательство. Книга поверхностна и просто переполнена несуразицой, которую не скрыть ни с одной страницы. единственное достоинство книги в том, что события русско-японской войны описаны простым, доступным (практически детским) языком - "они пошли..., он сделал...., мы выиграли...) как перечень действий сторон. Ни какого подобия анализа и выводов. Материал просто изобилует штампами и катастрофическими ляпами. При этом японцы - "маленький, но гордый и отважный народец", а русские - сильные, но глупые и ни на что не годные.
Что касается ляпов, вот одни из них: например, броненосцы "Пересвет" и "Победа" сделали сильнейшими кораблями, указав, что на них было 4 ТРЕХдюймовых орудия, 11 шестидюймовых и много других артиллерийских БОЕВЫХ средств. "... "Победа" была более новой, .... она была также ВООРУЖЕНА..",(стр.63-64). А вот потопленный на русских минах броненосец "Хацусе" представлен как первоклассный линкор, превосходящий любой русский корабль на Дальнем востоке с 12 двенадцатидюймовых!!! орудий, 14 восьмидюймовых орудий и т.д. Так что за 2 года до "дредноута" у японцев уже был такой монстр (стр.71-72). Зато у русских был "бронированный" миноносец "Отважный", а гавань охраняли устройство под названием "плавучие бумы". Зато у японцев - торпедные катера (стр.161) и торпедные лодки (стр.162).И таких ляпов - сотни. Я уже не говорю, что автору и переводчику все равно что перед ним: линкор или броненосец, миноносец или эсминец. Книга проиллюстрированы схемами и фотографиями, при чем схемы даже лучше, потому что представлены в соответствии с тем материалом, который преподносится читателю. А подборка фото производит впечатление, что автор собрал все что было о той войне, например фото собаки на фоне какой-то фанзы - пусть читатель думает сам о чем это. А чего стоят фото "тонущего" "Ретвизана", "Паллады" и "Победы" на внутреннем рейде или следующая фраза на стр.160 -"Полтава" была подбита во время БОЯ ЗА ВЫСОТУ 203 метким японским БОМБАРДИРОМ. Одинадцатидюймовый мортирный снаряд разорвал МАГАЗИН и разрушил корабль...". Ну и так далее. Вообщем жалкое зрелище эта книга. Хоть какую то ценность может представить текст Портсмутского мирного договора. Скрыть

Сразу скажем книга интересна только тем, как американский военный понимает теорию тактики и стратегии, и на сколько он хорошо знает историю. Поэтому книга включает три части - первая - общие положения о том как воевать - довольно сумбурное описание. Забавно, что даже в начале 20 века офицер США мыслил математическими категориями и пытался даже рассчитать урон и потери в боевых группах используя какие то совершенно антинаучные, оторванные от жизни методики. Полностью исключая объективные и субъективные факторы которые всегда присутствуют на войне. Вторая часть - переписал своими словами некоторые подробности развития военного искусства от египтян до Первой мировой войны. Конечно, вместе с великими: Александр, Цезарь, Фидрих II, Наполеон и Нельсон стоит Вашингтон, куда ж без него. Нашлось место и для Мольтке, и для Того. Можно Суворова и Ушакова не искать даже. вообщем еще одна книга о том что знают англо-саксы про военное искусство. Поэтому кто хочет узнать именно это - читайте ее, ну а кто хочет изучить историю военного искусства - лучше читайте книги Разина. Скриншоты страниц прилагаю. Иллюстраций нет, есть несколько чужих схем Скрыть

Писать рецензию на данные произведения по моему мнению - делать попытку оскорбить великого писателя. Таким произведение можно только восхищаться и рекомендовать его читать не только детям, но и перечитывать взрослым - столько в этих повестях поучительного, нравственного и глубокого смысла. Марк Твен даже сейчас в 21 веке абсолютно актуален, потому что времена меняются, но люди остаются такими же. И можно только радоваться, что в нашей стране эту книгу не запрещаю, только потому, что негры в ней называются неграми, как это сейчас происходит в Америке, на родине автора. Другое дело, что могут у нас найтись горячие головы, которые усмотрев в книге то, что Том курит трубку, жует табак и ругается могут и ее ограничить пунктом - "только для взрослых", как это сделали с "Ну, погоди". Что говорит только о том, что дураков хватает во всех странах, во все времена. Были они и во времена Марка Твена, и он над ними смеялся, есть они и в наши времена - будем и мы смеяться над ними вместе с героями М.Твена. По моему мнению, данную книгу стоит более подробно изучать в школьной программе, ее герои способны многому научить: как быть честным и мужественным, как мечтать и помогать друзьям, как бороться за справедливость и уважать других. Приятный переплет тоже добавляет хорошего впечатления, белая бумага, четкий шрифт, не плохие, хотя и черно-белые иллюстрации. Хорошая книга. Скрыть

Книга хоть и носит название "путеводитель", на самом деле более разнообразная, содержит как общие сведения о виски, так и некоторые особенности. Включает в себя четыре основные части, в которых дается краткая характеристика напитка из разных мест, причем все это дается больше на эмоциональном уровне, чем на научном. автор делится воспоминаниями и впечатлениями, высказывает свою точку зрения. Приложение книги имеет особую ценность так как содержит перечень характеристик основных виски и дистилерий, где они производятся. Огромное количество цветных фотографий, белая толстая бумага и четкая печать делают книгу отличным подарком для ценителей виски. Не пожалел потраченных денег. Единственный минус - автор слишком агрессивно критикует водку, не думаю что это уместно.Привожу фото страниц книги Скрыть