Продолжение книги об альтернативном варианте развития событий в ходе русско-японской войны. В новой книге автор концентрирует внимание не только на морских сражениях и одиночных стычках кораблей, как в первой книги, но - и на сухопутном фронте, где тоже в реальной истории было не все в порядке. Конечно это фантастика, конечно, преимущество в интеллекте отдано русским, конечно японцы действуют по шаблону, и конечно как в сказке,или как в научной фантастике - "добро"(для нас) побеждает "зло"(для них). В книге есть и огрехи технического плана, и содержательного, и лингвистического, но может стоит быть снисходительным к автору. Ведь любопытно, что идея подобной книги пришла в голову русскому, живущему за границей, а вот отечественные писатели как то не испытывают необходимости в подобном взгляде на отечественную историю, и больше предпочитаю даже наоборот - показать больше грязи, глупости и ненависти к прошлому. Но мы помним, что не зная прошлого - будущего, счастливого, не построишь. И здесь хорошо, что помимо своего повествования автор вставляет отрывки из реальных воспоминаний участников войны столетней давности, как акцент, напоминание того что было. И на фоне того, что например американцы уже полностью убедили себя и весь мир, что именно они разбили Гитлера и являются единственными победителями во Второй мировой, даже не делая попыток вспомнить чужой вклад - здесь возвращение к истинной истории смотрится очень даже хорошо. Судя по всему, автор любит Россию, поэтому и пишет такие книги. Хотя конечно сухопутные приключения "товарища Балка" - это что-то!. Скрыть

Замечательная книга во многих отношениях. Во-первых, с точки зрения военной истории и истории военного искусства. Автор, русский военный теоретик, немец (пруссак) по происхождению рассматривает войну с точки зрения науки и взаимосвязи событий. При этом он не излагает ход тех или иных битв, которые часто не учат народы, при изучение которых отдельными руководителями не делается требуемых выводов и как следствие - новые ошибки. Автор анализирует побудительные причины, которые приводят к войнам и которые являются основными в ходе войны. Во-вторых, не смотря на значительный срок после написания данной книги, приведенные принципа не потеряли своей актуальности, даже сейчас в век атомного оружия, информационных войн и мирового терроризма. В-третьих, автор на своем опыте убедившись в способностях русской армии и русского солдата, отзывается о ней без того пренебрежения, и высокомерия, которые присущи другим известным иностранным авторам того периода. да и последующих, которые судят по сложившимся штампам. Книга может показаться скучной, а приводимый материал общеизвестным - но это на наш взгляд, читателя 21 века. а представьте, что это написал автор в середине 19 века! иллюстраций почти нет, но для такого теоретического труда это простительно. Скрыть

Довольно информативная книга по военной истории на заявленную тему, красочно иллюстрированная и оформленная. Продолжает серию книги "История военного искусства". Некоторое неудобство может доставить то, что события представляются не в хронологической последовательности а с разбивкой по одам войск: пехота, кавалерия, артиллерия и осадное дело, действия флота. Отдельная глава посвящена командованию, то подчеркивает данный элемент в военном деле и его значимость. Такое структурирование позволяет более тщательно изучить каждый из вопросов. К недостаткам можно отнести совместное изложение о двух странах - Японии и Китае, выделить при необходимости где авторы имеют ввиду Японию, а где Китай довольно трудно. Хотя там где дело касается описания сражений все ясно. Очень хорошая книга для первичного ознакомления в военным искусством Востока. Скрыть

Сборник исторических очерков одного автора, объединенных общей идей - показать линию развития оружия от древних видов (праща, бумеранг, копье) до более современных (балиста, катапульта, пушка), хотя конечно дело о современных гаубицах не дошло. Автор кратко дает характеристику основным видам оружия и его эффективности на поле боя, при этом часто охватывает весь временной период. А затем, при переходе к другому виду оружия - снова возвращается к истокам и начинает снова с древнего мира до средневековья. С одной стороны это не удобно, так как нарушает общую хронологию событий, но с другой - довольно удобно, если целью является знакомство с конкретным видом оружия и его метаморфозами в течении длительного периода времени. В книги приведено большое количество иллюстраций, схем, рисунков, иногда довольно редких - это позволяет получить более полное представление о теме повествования. Читается легко, даже увлекательно. Хотя конечно есть и огрехи в историческом плане. Например, сравнивая организацию монголо-татар с римским легионом (и там и там использовалась десятичная система) автор не утруждает себя тем, что бы подразделения кочевников называть именно так как следует, а использует римские термины - поэтому у монгол появляются центурионы и декании. Скрыть