Известный роман великого французского писателя В.Гюго, последний, если не ошибаюсь, в его творческой жизни. Качество издания - стандартное для данной серии: сероватая рыхлая бумага, но, в отличие от других книг в мягкой обложке - довольно крепкий переплет, который вряд ли расклеится даже после сильного "зачитывания". Хотя, бесспорно, такую книгу надо иметь на полке в достойном исполнении. Для тех, кто не знаком с сюжетом: роман повествует о последних годах Великой Французской революции, о ее самом сложном, противоречивом периоде - периоде диктатуры якобинцев(наиболее радикальных революционеров), на который пришелся пик народовластия и пик кровавых казней. Это было время великих людей - Марата, Дантона, Робеспьера. Это было время великих идей. Это было время большой крови, время, когда надежда всех угетенных на своё светлое будущее зажглась самым ярким светом - но лишь для того, чтобы снова кануть во тьму.
Немного удивило оформление обложки, в контексте сюжета книги - весьма провокационное) Ибо на ней изображен роялист, а не революционер, на фоне белого королевского знамени, с отчетливо читающимся "Roi"-"Руа"-"Король". Скрыть

"Нечеловеческие условия жизни низвели положение российского труженика до положения скотины"
В.И.Ленин

"Революцию нельзя ни сделать, ни установить очередь. Заказать революцию нельзя, - революция вырастает..." В.И.Ленин

Замечательная книга. Серьезное, обширное историческое исследование. Книга, фактически, представляет собой хронику основного периода жизни Владимира Ильича - от его возвращения на родину из эмиграции после Февраля и до Октябрьских событий. Впрочем, это книга не только об Ильиче. Автор раскрывает перед читателем всю сущность той эпохи, "внутреннее устройство" революционного движения, его истоки, причины происходивших тогда колоссальных событий. Автор убедительно доказывает, что в 1917 году не было, и не могло быть иной прогрессивной силы, кроме большевиков во главе с Лениным, развенчивает множество раскрученных сегодня мифов о нечистоплотности большевизма, его, якобы, "нерусскости". Напомню, что это не авторское название книги. В оригинале она была озаглавлена "Ленин. Путь к власти". Это вторая книга монографии Логинова о Ленине, первая издана под названием "Ленин. Как стать вождем". Разумеется, нужно достать обе, и воспринимать их как целое.

О товаре: бумага серая, тонкая, шрифт мелковат, но читать достаточно удобно, твердый переплет. Жаль, нет иллюстраций и фотографий, они бы прекрасно дополнили издание. В принципе, по такой цене - вполне сносное качество. Но главное - содержание. Эта книга уже стала редкостью. Те, кому надоело слушать телеложь про переломную эпоху в истории нашей страны - спешите заполучить эту книгу, не пожалеете. Написана настоящим ученым. Скрыть

Только вставлю свои пять копеек, в дополнение к предыдущим рецензиям. Биография известного английского писателя действительно, в этой книге изложена толково, со знанием дела, с "изюминкой", интересно выстроена в композиционном плане. Однако, толстой красной нитью через всё повествование прослеживается антисоветский мотивчик, особое место уделено антисоветизму самого Конан Дойла - причем мнения и автора, и писателя приводятся в тоне, который не терпит возражений. Последние же главы книги, посвященные предсмертному увлечению сэра Артура спиритизмом, казалось бы, могли носить интересный, "жутковатый" оттенок - но нет, и здесь автор на почетное место возводит злобненькую антисоветчину, причем она настолько уродлива и неприкрыта, что на какое-то время забываешь, о ком и о чем, собственно книга. Видимо, г-н Чертанов нашел особенное удовольствие в детальном описании вызова медиумом духа Владимира Ильича Ленина, попутно обрисовывая даже его дух крайне негативно (ну естественно). Конан Дойл являлся типичным английским буржуа, с присущей этому слою реакционной философией. Он выступал за введение британских войск в Южную Африку, оправдывал бессовестное поведение богачей на тонущем "Титанике" и т.д. - и с этой позиции автор книги лихо отправляет на свалку истории убеждения великих современников Дойла - Г.Уэллса и Б.Шоу, посмеиваясь над их "наивностью". Иногда г-н Чертанов даже противоречит своим собственным словам, но его это, видимо мало заботит, главное достичь нужного эффекта. Старание вылепить из Конан Дойла, писателя, без сомнений, великого - философа международного масштаба уж очень сильно выпячивается. Во всем-то Дойл прав. Все-то он правильно понял. А если чего он не понял, то автор оправдывает его строками типа "ну такой уж он был человек, хотелось ему вот в этом видеть то-то". Словом, там где в книге речь идет сугубо о "литературном Конан Дойле" или описываются сцены семейного быта - книга великолепна. Но там, где в ней идет речь о политике и философии - бред или откровенная ложь, может быть, и без злого умысла. Просто антибольшевизм сейчас моден. Хотелось бы читать беспристрастные жизнеописания. Скрыть