Эта книга - переиздание старых очерков автора, с добавлением одного нового. Приятно иметь их все вместе в одном издании.
Автор - академист, что уже плюс, учитывая, что сейчас очень много литературы абсолютно не научной и из сферы фолк-хистори просачивается на книжные полки и в интернет-магазины (от Чудинова с Задорновым, до Прозорова).
Конечно, следует отметить, что книга не соответствует заявленному "развенчанию устойчивых мифов о русском Средневековье", я бы указал более точно: "прояснение некоторых вопросов, широко не освещавшихся в популярной литературе и в широких массах читателей". Здесь и о славянских племенах, упоминавшихся в летописях, и о рюриковичах, и об отношениях Орды и Руси... Разве что нормандская тема, затронутая в одном из очерков, может относится к теме "устойчивых мифов".
Таким образом, книгу можно считать оригинальной в плане построения проблематики, дополнением к другим научным историческим книгам, охвативших разбор реальных старых мифов о Древней Руси - от мифа о "кровавом" Крещении, до "отсутствия" Ига (Горский поверхностно касается этой темы).
Текст читается легко, так что всем, кто не испорчен попсовыми псевдоисторическими книжками от неоязычников, материал должен быть удобоваримым и интересным.
Иллюстрации в книге стандартны для всей серии от издательства: завитушки и фигурки, "фантазии на тему". Карт, фотографий документов и археологических артефактов нет, что, собственно, также характерно для серии издательства "Ломоносов".
Оглавление прилагаю. Скрыть

Хорошая серия, отличное издание, но, как говорится, «есть нюанс»…
Каждый год разные издания выпускают сборник поэзии Серебряного века, благо такие сборники, как правило, раскупаются, а что ещё надо сегодня в книжном деле? Но это издание выгодно отличается от других (и других издательств), поскольку содержит комментарии к каждому стихотворению. Данная особенность вообще присуща всей серии, за что издательству отдельное спасибо. Такие книги хороши для школьников, поскольку совпадают со школьной программой, а учить стихи современным школьникам весьма непросто, в силу того, что банальные слова «самовар» или «калоши» им неизвестны. Данная маленькая антология хороша и тем, что поэты разбиты по разделам («Имаженизм», «Футуризм» и т.д.) и к каждому разделу прилагается пояснительная справка. Комментарии содержат иллюстрации.
Бочка мёда оказалась не без ложки дёгтя. Видимо, автор сборника сначала составила список авторов, написала комментарии, а потом сдала работу в издательство, в котором, при подготовке к печати, выяснилось, что нет возможности «договориться с наследниками о печати произведения». Только то, что комментарии были написаны отдельно, а потом предложены издательству, объясняет то, что решили выпускать книгу с отсутствующими произведениями. Читателю предлагается отсканировать QR-кодом страницу и перейти на страницу в интернете, туда, где находится стихотворение. Может, я что-то не знаю в издательском деле, но, по российскому законодательству, произведения попадают в общественный доступ спустя 70 лет после смерти автора. И 70 лет уже прошло со дня смерти Есенина, Введенского, Хармса… Почему-то другие издатели антологий поэзии начала ХХ века без проблем договариваются «с начледниками авторов», а здесь «не получилось». Не знаю, как это понимать. Так что некоторые развороты содержат пустые страницы, на которых в других случаях напечатаны стихи, и содержат только комментарии на поле.
Лично у меня есть все собрания авторов, десятки антологий и сборников, так что найти и прочитать произведение к которому в данной книге есть комментарий, не проблема. Но я покупал книгу не для этого, это вопрос уже, наверное, эстетики, хотелось бы иметь полное издание, без кодов и ссылок в интернет, чтобы можно было просто взять книгу в руки и читать «не вставая с дивана».
А так, в целом, повторюсь, книга хороша, можно брать. Скрыть