Фантастика в жанре "альтернативной истории" резко расслоилась, что лишний раз доказывает этот сборник. С одной стороны, есть немногочисленные талантливые авторы, типа Володихина или Дивова, для которых этот фантастический прием есть повод задуматься, что альтернативные миры могли быть как лучше, так и хуже, но базовые закономерности вряд ли изменятся. С другой стороны, есть много тех, кто охотно пишет для определенного рода читателей если не о "прелестях кнута", то, по крайней мере, о "необходимости самовластья". Есть и писатели третьего рода, вообще никаких особых идей не имеющих и желающих просто "поиграть" сюжетом. В результате в книге перемешаны мёд и деготь, причем второго, увы, больше. Скрыть

У Гранже есть фирменные особенности, повторяющиеся из книги в книги: почти все его герои живут на грани нервного срыва (некоторые - за гранью); постоянно используется прием, когда знакомый с начала книги персонаж оказывается "не совсем" тем, кем казался; описанные убийства имеют какой-то живодерский характер. Конкретно в этом романе обе эти особенности есть, но в "умеренных дозах", без оскомины. Зато сюжет немного странный, наложение двух вполне самостоятельных детективных историй. Пожалуй, в сравнении с предыдущими романами Гранже этот будет немного получше. Скрыть

"Заговор молчания" в названии книги - это, конечно, рекламный прием. Как в научно-популярной литературе преобладает критика норманизма, так в собственно научной литературе преобладает этот самый норманизм. Похвально желание Русакова донести до широких масс позицию академической науки, но исполнение оказалось сильно топорным. Прежде всего, автор не очень умеет популяризировать - у Буровского это получается лучше. Название книги - ни в какие ворота! Мнение, будто Русь СОЗДАЛИ норманны, - вряд ли кем-либо разделяется. К тому же прямо в заглавии смешаны норманны и варяги - совсем не очевидно, что это одно и то же. Еще и обложка - такая уместнее для книг Асова. Одним словом, книга получилась не очень удачная, на "четверку с минусом". Скрыть