Как мне кажется, это именно тот случай, когда мемуары следовало бы снабдить развернутым комментарием современного историка. Дело в том, что наш военно-морской флот в Отечественную под руководством этого самого Кузнецова воевал, скажем так, не всегда хорошо (особенно, на Черном море). Между тем по мемуарам все выглядит довольно гладко. И карты не помешали бы.

На мой взгляд, книга довольно средняя. Если автор является большим специалистом-практиком по Интернет-маркетингу, то это еще не значит, что он великий теоретик. Из тысячи примеров нельзя сложить одной теории.

Сборник речей Столыпина интересен, но уместен ли он в серии "Русские мыслители"? Все-таки Столыпин был скорее политиком, чем философом или экономистом.

Велесова книга, конечно, почти наверняка - подделка. Однако у этой книги Асова есть определенное достоинство: она оформлена как нормальная научно-популярная книга, со ссылками на работы как сторонников, так и противников этой самой книги. Прочитать, чтобы убедиться, что аргументация у автора все же хлипкая, вполне можно.

У Роллинса все книги на примерно одном - хорошем, но все же не отличном - уровне качества. Если читать их по одной, с интервалами, то каждая из них производит весьма приятное впечатление (схватки/погони/загадки/злодеи/победы/герои/экзотика). Но если начать читать их одну за другой подряд, то быстро наступает оскомина от роялей в кустах, непобедимости героев и обязательности хэппи-эндов. Вот и эта книга в том же духе.