"Обитель" - невероятно мощный роман.
Это, пожалуй, самое сильное мое читательское впечатление за последние года 2-3, со времен "Лавра" Евгения Водолазкина (хотя "Обитель" - не в упрек Водолазкину - будет крупнее и значительнее).

У "Обители" нет краев, нет берегов. Это роман потрясающего масштаба.
И дело не только в формальном объеме текста (хотя и он впечатляющий).
Тут - без преувеличения - несколько десятков героев; навскидку - человек 30-40. И почти все они "прописаны", даны с яркими деталями и даже характерами. При этом не возникает ощущения толпы: никто не "смазывается", никто не напирает и не выталкивает - все они в романе на своем месте, все смотрятся органично, не мешая друг другу, но, напротив, создавая достоверную и объемную картину.
Тут время - необъятное. Все действие романа умещается в каких-то несколько месяцев. Когда понимаешь это в конце - как обухом по голове; столько ведь событий произошло, как же так... кажется: будто целая жизнь главного героя прошла - а все уместилось в полгода, с ума сойти; такая здесь насыщенность. Но что важнее: роман - не только о том времени, что описано; он о любом времени в России. Прилепин старательно избегал отсылок к современности или к другим эпохам, он не опускался до такого избитого приема, никаких "параллелей" тут нет. Просто, прочитывая роман, понимаешь о России что-то такое, что позволяет многое понять и объяснить в других временах. Как-то так.
"Обитель" - роман идей, и идей здесь хватило бы на добрый десяток других книг современных российских или зарубежных авторов, причем книг хороших. А Захар уместил все в одну свою - разбросав по диалогам, вложив в уста разных персонажей, оставив немного себе-автору. Текст романа - не пустой-описательный, а невероятно насыщенный смыслами, и перечитывая его повторно - находишь что-то новое, незамеченное.

Прилепин подтвердил свою репутацию честного и искреннего человека. Зная, что он человек "левых" взглядов, не без симпатии относящийся к СССР и всему сопутствующему, я опасался излишнего обеления репутации Соловков. Но этого не произошло - честь и хвала объективности писателя.
Он, по его собственным признаниям, за те 3-4 года, что писал роман, изучил массу архивных документов о Соловках, прочитал всю специализированную литературу, дневники и воспоминания лагерников и современников. И написал правдиво и честно о том, что там было (я тоже читал несколько документальных объемных книг по этой теме, и мне есть с чем сравнивать).
Он не то что бы развенчивает мифы... скорее, рассказывает о том, чего многие не ожидали бы услышать. Например, о том, что среди сидевших в лагере бывших большевиков и красноармейцев было больше, чем например, священников или контрреволлюционеров. Или что в лагере существовали театр, оркестр, питомник для животных и дендрарий, и проч., и проч., а некоторые лагерники жили в отдельных кельях и имели вполне сносное существование. Много таких неожиданных для большинства моментов найдется (хотя, конечно, надо учитывать, что Соловки - это отдельный феномен, с будущим ГУЛАГом не сравнимый).
Но и ужасы, которые там были, показаны Прилепиным без утайки: бараки с ужасными условиями для жизни, пустая баланда и голод, тяжелая изматывающая работа, беспричинные расстрелы и казни, и проч.

Ко всему прочему: прекрасный язык и образность, фразы, готовые стать афоризмами и поговорками, герои, которые становятся родными.

В появившихся рецензиях "Обители" повсюду пророчат судьбу будущей классики, а Прилепина после этого романа называют одним из крупнейших писателей современности. (Лев Данилкин в "Афише", Майя Кучерская в "Ведомостях", Галина Юзефович и проч., и проч.). Не буду повторять их слова, приведу лишь одну цитату - критика Льва Пирогова:

"Прилепин заставляет вспомнить, в чём заключается мастерство художника слова. Это не когда приятно сделали тебе. Это когда тебя заставили поверить. Бах – и ты уже на полу лежишь. А как падал – не помнишь. Вот это и называется «художественная убедительность».
У сегодняшней публики в моде изящные легковесы, которые танцуют вокруг читателя на тонких ножках, осыпая его частыми, как клевки птицы, ударчиками, – зарабатывают очки. «Больше, больше метафор на страницу! Пилите, Шура, пилите!..»
То ли бокс, то ли муравьиное обнюхивание.
А Прилепин – тот садит с дальней дистанции. Выцеливает. Бьёт редко, но с такой силой, что хочется прилечь, – и чтобы больше не трогали…
Прилепин написал весьма серьёзную книгу. Уже не из тех, с которыми «попадают в историю русской литературы» (этого-то добра у нас – девать некуда). А как бы из тех, с которыми в ней остаются..."

Издана книга тоже отлично. Формат чуть больше стандартного, белая и достаточно плотная бумага, хорошая печать, приятный глазу макет.
Отлично подойдет для подарка - и смотрится красиво и внушительно, и содержание - выше всяких похвал. Скрыть