Действительно, как и указано в аннотации, наверное, не все знают, что Кир Булычев не только литературный папа знаменитой путешественницы, храброй девочки и просто красавицы Алисы, но и автор познавательных книг - причем, очень достойных! - на историко-культурные темы.
"Чудес было семь: египетские пирамиды, Галикарнасский мавзолей, Колосс Родосский, Александрийский маяк, храм Дианы Эфесской, статуя Зевса Олимпийского и висячие сады Семирамиды.
Число их определялось магией цифры «семь», ограниченными возможностями человеческой памяти, пределами античного мира и, главное, устойчивостью традиций. Когда примерно в III веке до нашей эры кто-то провозгласил это семицветие эталоном чудес, часть человечества, обитавшая вокруг Средиземного моря, подчинилась авторитету, и лишь некоторые местные патриоты, не оспаривая самого принципа, старались внести поправки в частности. К примеру, римский поэт Марциал признавал седьмым чудом света Колизей, другие - Александрийскую библиотеку, третьи - Пергамский алтарь.
Через тысячу лет после падения Рима, когда вновь у людей возродился интерес к происходящему за пределами их маленького мирка, о чудесах света вспомнили, и сила античного авторитета была такова, что упомянутые семь чудес воспринимались уже как незыблемое целое, хотя некоторые из них полностью исчезли с лица земли, сохранившись лишь в древних рукописях и преданиях. Тогда-то и появилось известное выражение «восьмое чудо света».
Восьмым чудом света были Пальмира, Петербург, Венеция, даже Эйфелева башня. Девятого чуда не было и быть не могло. К семи чудесам можно было прибавить лишь одно, показав этим бесспорное его превосходство над всем, созданным людьми после утверждения канона".
Как пишет автор, он видел свою задачу в восстановлении исторической справедливости. "Не споря с выбором древних, а лишь используя его в качестве исходной точки, я попытался дополнить список памятниками, не попавшими в поле зрения древних эллинов".
По собственному признанию автора, его выбор достаточно субъективен, и это вполне естественно. Во-первых, когда речь идет о творениях человеческих рук, об искусственных сооружениях, считать ли это чем-то выдающимся или нет - это дело вкуса. Во-вторых, руководствуясь принципом: "Лучше писать о том, что знаешь", автор описывает, например, в Бирме четыре памятника, а в Японии только один. Таиланд пропущен вовсе, зато Индия и Шри-Ланка (Цейлон) выделены в отдельную часть. Поэтому обязательно найдутся те, которые захотят упрекнуть автора в том, что он что-то пропустил, о чем-то не рассказал, а вот гид на экскурсии говорил... Нельзя объять необъятное.
Некоторые моменты, как мне показалось, нуждаются в дополнительном пояснении. Например, название знаменитых висячих садов. Почему в истории осталось имя Семирамиды, а не царицы Тамары, настоящей жены Навуходоносора, ради которой, собственно, он и затеял грандиозную стройку, объясняется немного путано.
Но вообще написано так, что оторваться невозможно! А ведь это даже не художественное произведение!
Фото разворотов прилагаю :-) Скрыть