Все-таки сказки даются Крапивину хуже, чем повести про обыкновенных мальчишек, без фантастического элемента.

Две первые вещи 1970г., последняя – 1983г., время действия то же.
МНОГО тоски и бесприютности во всех трех историях.

1) «Старый дом» – не понравилась «сказка».
Видать, сильно достали Крапивина соседи – обитатели дома типажами на сатиру, а не лирику тянут. И от всего этого такая беспросветная усталость (взрослая усталость) и серость. Последние кадры с домом на берегу моря скорее подчеркивают, чем разгоняют все это.
Невольно думаешь, вот бы дом забыл на улице или сбросил по пути как балласт всех этих противных жильцов, оставив только моряка, мальчика и кота…

2) «Баркентина с именем звезды» – самая цельная в книге, из трех понравилась больше всего.
Сюжет без мишуры, не затянуто, романтика, соответствующий герой. Меня бы больше порадовало, если б вместо говорящего лягушонка он нашел себе настоящего друга-мальчишку, но... Так тоже хорошо.
Мутноватым осадочком ощущение, что этот мальчик так всю жизнь и будет один с единственной привязанностью – морем. Дружба со старым моряком здесь не просто дружба – это родство душ. Слова старика о семье как предостережение, а посылка в финале – как передача вахты: пост сдал, пост принял.

3) «Возвращение клипера «Кречет» – противоречивые чувства.
Самая длинная фантастическая повесть-«сказка» из трех. В двух частях.
Первая – скучища и рефлексия. Все очень растянуто. Терзания списанного на пенсию корабельного гнома, взбалмошные поступки героя-мальчика с полетом на зонтике, который в контексте не выглядит чем-то волшебным и захватывающим. И финальным аккордом гибель гнома из-за легкомыслия и откровенной глупости мальчика.
Вот на этом месте появилось искушение бросить чтение – очень не люблю таких героев-мальчишек. Нежная фиЯлка, у которой не стержень внутри, а не пойми что. Как представлю, что такое чудушко вырастет и кому-то предстоит на него опереться (или скорее усыновить в браке(((
Вторая – интересная. Мальчик доказал, что еще не все потеряно и приятно порадовал (реабилитирован)). Думаю, с такой подругой как Ника он со временем и ныть отучится.
Тут уже приключения, явное оживление действия, волшебство к месту и красивый оптимистичный финал.
Если бы не первая часть, на десятку была бы повесть! А так пусть будет 7 звездочек.

Не хватает морского словаря или схемы-плаката, где вся оснастка парусного судна подписана бы была. А то читаешь и думаешь – что это, где это? Размечталась: вот бы такой плакатик средних размеров на стену повесить – для крапивинских книг и прочих морских историй…

Дико раздражает, что герои мусорят!!! Где шел, там и бросил ненужное – как так и надо. А ведь положительный герой в детской литературе – пример для подражания…
Просто на больную мозоль – хочется гулять по чистому городу, приходить на чистый пляж (а не расчищать себе место после пребывания с виду приличных людей), из окна машины любоваться пейзажем, а не наблюдать помойку вдоль дорог только потому, что кого-то в детстве не научили обращаться с мусором.

Отложив книгу, думала… Благодаря финалу последней истории впечатления положительные (очень в правильной последовательности эти «сказки» тут разместили).
Но тут же перечитывать или с кем-то обсудить, как это нередко бывает, желания нет (и не знаю, захочется ли вообще перечитывать).
Советую перед покупкой книги все же прочесть эти три «сказки» в интернете (есть в свободном доступе). Скрыть