Последнее время мне чаще, чем хотелось бы, попадаются книги, авторы и издатели которых претендуют на много большее, чем их труды заслуживают – скучно, раздуто, малоинформативно, сомнительно с точки зрения научных фактов, плохо написано, дурно оформлено. К сожалению, рассматриваемое издание относится именно к этой группе.
Автор, полковник КГБ в отставке, автор нескольких работ по истории отечественных спецслужб А.С. Терещенко, называет своего героя «Человеком», своим кумиром, личностью, «которой нам так не хватает сегодня». Прочитав этот труд, я отчасти готов согласиться с «личностью», заявку на всё остальное автор не подкрепил должной информацией. Но, безусловно, такое нескрываемо восхищенное отношение не могло не сказаться на объективности написанного.
Герой этой книги, Евгений Петрович Питовранов (1915-99) вырос в семье священника и учительницы, вышедшей позже за революционера, погибшего в годы Гражданской войны. Быть сыном героя было много лучше, чем «попа», поэтому последнего в семье Питовранова не вспоминали. Тем не менее, на блюдечке с голубой каемочкой жизнь Жене Питовранову ничего не подносила – выучившись на токаря, он работал на заводе, после травмы пошел в железнодорожники. Здесь произошел судьбоносный поворот – поступив в МИИТ, студент Питовранов вступил в партию и стал активно участвовать в общественной жизни. Его заметили наверху и на последнем курсе пригласили работать в НКВД. Дело, по тем временам, вполне обычное – призыв в органы молодых партийцев должен был решить многие кадровые вопросы. Удивило другое – став в конце 38 г. чекистом, Е. Питовранов сразу получил звание лейтенанта госбезопасности или, на армейский лад, капитана. Вопрос первый, на который автор не дает ответа, возможно, не видя его – может, еще в институте будущий чекист стал сотрудничать с органами и поэтому пришел на место начальника?
Через два с половиной года Питовранов (в 26 лет) был назначен начальником УНКВД по Горьковской области (важный промышленный центр страны). За что, возникает второй вопрос – какие дела он вел в Москве? И сходу третий – а что, в репрессиях он ни до, ни после этого назначения не участвовал? Планы по выявлению врагов не выполнял? Расстрельные приговоры не подписывал? Ни о чем об этом А.С. Терещенко не говорит.
Чем занимался Е.П. Питовранов во время Великой Отечественной, вроде бы ясно – «руководил оперативниками госбезопасности»
Кировской, а с 44 г. Куйбышевской области. Якобы сам ходил по лесам в поисках немецких шпионов и диверсантов. В это я не верю – таким начальникам делать это лично нерационально и опасно. Принимал участие в радиоиграх – опять же, в чем была его в них роль?
Далее Питовранов (с 44 г. – комиссар ГБ (ген.-майор)) менял одну должность за другой: нарком ГБ Узбекистана, начальник 2-го Главного управления (контрразведка), где он отвечал, среди прочего, за борьбу с нацподпольем на Западной Украине и в Прибалтике. В 1950 г. по указанию Сталина назначен замминистра ГБ СССР, но здесь его взлет временно оборвался – после ареста Абакумова и его замов взяли и Питовранова, успевшего шесть дней побыть врид министра. Через год после тяжелых допросов, заложив Абакумова, но не признав своей вины, Питовранов написал письмо Сталину с планом реформы органов ГБ. Выпущенный на свободу по указанию вождя, Питовранов ненадолго возглавил Первое главное управление (разведка).
После смерти Сталина Питовранова убирают из власти – сначала он поехал представителем МВД в ГДР, где помогал создавать штази, затем отвечал в союзном КГБ за борьбу с антисоветскими элементами (об этом А.С. Терещенко ничего не пишет). Потом была командировка в Китай старшим советником при местном КГБ, наконец – должность начальника Высшей школы КГБ (где в это время учился автор этой книги). В 1968-88 гг. отставной ген.-лейтенант Питовранов был замом и начальником Торгово-промышленной палаты СССР, которую превратил в «Фирму», занимавшуюся много чем, в т.ч. промышленным шпионажем. Советник Андропова и Примакова.
Отсутствие цитируемых материалов какого угодно сорта (хоть официальных документов, хоть воспоминаний) автор неловко компенсирует странными разговорами, при которых он якобы присутствовал – то Питовранов после войны беседует с неким ветераном ГБ «о боях, пожарищах», то он встречается со Сталиным, Берией, Абакумовым. Причем это не две строчки, а вполне солидная стенограмма (скажем, стр. 78-84, 87-90). Эта странная смесь документальной и художественной прозы, написанной еще и не очень хорошо по-русски, явно нуждается в добротной редактуре, которой очевидно не было. Отсюда же и большое количество опечаток.
Автор верит в заговор Тухачевского и Блюхера, а также некий военный «договор» с немцами и японцами, заключенный в середине 1930-х гг. Троцким . Берия, Абакумов, Меркулов и другие палачи для него – «истинные патриоты» (с. 39). Первого отличают «великие организаторские начала и способности, здоровая деловитость» (с. 40). Целая глава (стр. 202-32) посвящена оправданию Сталина. Последняя глава (на 30 с лишним стр.) разоблачает «предателей»: А. Яковлева, А. Солженицына и др.
Книга переполнена публицистическими рассуждениями о современности и не только – досталось Горбачеву, Ельцину и прочим «демократам». Ненавидит Хрущева. В общем, обычный стариковский набор военного пенсионера, любящего побрюзжать – да только зачем мне об этом читать? Какие-то вещи (о ядах в системе НКВД, о раскопках гробницы Тамерлана накануне войны и проч.) любопытны, но не по теме. Это пустословие можно было неплохо сократить, сделав текст более сжатым и конкретным.
Содержание также не на высоте. Тонкая прозрачная бумага. Иллюстраций нет вообще. В конце книги дан список литературы, включающий заметку из газеты «Metro» (?!) и некие «статьи на сайте» (?!!). Архивные материалы, судя по всему, не использовались – об этом не пишет автор и они никак не представлены в тексте. Нет списка сокращений, а он нужен. Тираж 500 экз.
Не буду никому рекомендовать эту поделку, мало дающую уму и сердцу.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть