Сначала о достоинствах: очень стильное оформление. Книгу, действительно, приятно держать в руках. Формат небольшого размера, белые листы и удобный шрифт. И сама идея, безусловно, интересная. Всегда хочется заглянуть туда, куда обычному человеку сложно попасть.
Общее впечатление: неудачная попытка повторить успех Дэна Брауна.
Мне лично не хватило динамизма, харизматичности главному герою и закрученного сюжета. После историй Брауна возникал "вау-эффект" и сомнения: "а вдруг это правда?". Потом долго пытала приятельницу - знатока искусства Возрождения на предмет достоверности. Здесь же с самого начала не веришь в происходящее. Дон Кавелли всю жизнь прожил на территории Ватикана, но допускает досадные ляпы. Например, утверждает, что Микеланджело расписывал потолок Сикстинской капеллы лёжа. Этот миф уже неоднократно и успешно опровергнут исследователями и самим Титаном Возрождения. В его личных записях найден сонет и рисунок, где синьор Буонаротти изобразил себя в процессе работы. Далее резидент утверждает, что фреска "Страшный Суд" содержит портреты людей из свиты Юлия II. Только вот самого Воинстующего Папы, как и его приспешников, на момент создания произведения давно не было в живых. Более того, на престоле уже сменились Лев X, Климент VII (к слову, он и заказал "Страшный Суд"), а к власти пришел Павел V. Именно его "правую руку" запечатлел Микеланджело в образе нечисти с ослиными ушами. Кстати, сам Папа эту шутку Маэстро очень даже оценил. Неужели, специалист по истории папства этого не знал?)
Сама главная интрига притянута к сюжету за уши. Местами расследование переходит в нудную болтовню.
Прочла быстро, за один вечер, но без особого удовольствия. Скрыть