|
Рецензии покупателей на "Коммунальная квартира. Хроника советского быта"Рецензии покупателей на "Коммунальная квартира. Хроника советского быта"
Рейтинг рецензий на "Коммунальная квартира. Хроника советского быта"
Книга небольшого размера, толстая картонная обложка. Страницы белые, немного просвечивают. Шрифт крупный и чёткий.
Имеется вкладка, состоящая из семи глянцевых страниц, на которых изображены фотографии советско-коммунального быта. Подходит для тех, кто интересуется, изучает или застал эпоху СССР. Купила в Лабиринте по цене 370 рублей (с учётом хорошей скидки). О покупке не жалею, но хотелось бы по-больше фото. |
|||||||||||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Предыдущие рецензенты справедливо указали на особенности рассматриваемой книги. Постараюсь высказать и свое мнение, не повторяясь.
Начну с того, с чего начинает автор. На первой... Дальше
Предыдущие рецензенты справедливо указали на особенности рассматриваемой книги. Постараюсь высказать и свое мнение, не повторяясь.
Начну с того, с чего начинает автор. На первой странице своей книги, не отягощенной серьезными рассуждениями, А.Г. Митрофанов пишет, что «причина появления коммуналок очевидна» (с.6) — после Октябрьского переворота выброшенные из привычного уклада жизни побежали в Москву, которую автор называет центром коммуналок Советской России. Ни то, ни другое утверждение не имеют под собой исторической основы. А.Г. Митрофанов прочитал очень много воспоминаний, на которые он часто ссылается в своей книге (на мой взгляд, это скорее плюс, а не минус его работы), но есть еще большее количество мемуаров, авторы которых недвусмысленно указывают, что из Москвы, Питера и других крупных городов люди БЕЖАЛИ. Бежали на юг (Крым, Кавказ, Киев), в Финляндию, если могли, часто в деревню. Так было легче скрыться от уже начавшихся преследований, оказаться подальше от новой власти, поближе к источникам продовольствия. Питер, с его зависимостью от внешнего завоза продуктов, избыточностью всяких «бывших», нахождением в самом центре революционных пертурбаций, если и притягивал публику со стороны, то специфичную. Все, жившие в северной столице во время революции и Гражданской войны, отмечали его пустоту. Наполняться он, как и Москва, стал позже.
Создание коммуналок было идеологическим решением властей, о чем совершенно верно пишет А.Г. Митрофанов чуть дальше. Один класс отобрал власть у другого класса, и вместе с властью стал отнимать и всё остальное, в том числе жилье. Отсюда подселение пролетариев в квартиры к буржуям, «уплотнение» зажиточных путем передачи часть их метров бедноте — централизованно и последовательно, а не хаотично.
Вообще, мне показалось, что на исторические детали автор не особенно обращает внимание. На стр. 229 он утверждает, что радиола (бытовое радиоустройство) получила название в США в 1920-е гг. не от слова «радио», а от цветка «родиола». Это лишь одно из объяснений, да и то неточное — цветок, к тому же, был «радиолой» (их часто путают). В тексте книги есть и другие утверждения, демонстирующие скорее уверенность автора в своих знаниях, нежели действительное владение фактами.
Понятно, что сам жанр диктует свои условия: это научно-популярная работа, познавательная, но не глубокая. В основе ее лежит, в общем-то, нехитрая модель: читаешь много-много книжек на определенную тему и вокруг нее (в нашем случае — воспоминания разных наших людей, живших в 20 в.), выбираешь из них подходящий материал, группируешь его по соответствующим рубрикам, выстраиваешь в некоей логике и снабжаешь своими комментариями-мостиками. Так можно писать о чем угодно, при наличии хужожественного таланта и умения работать в системе «клей – ножницы» или копипаста. Этими талантами А.Г. Митрофанов, безусловно, обладает. Написана его работа легко, с юмором. Поверить ему помогает тот факт, что он сам жил в последнее десятилетие советской власти в коммуналке (правда, всего на две семьи), поэтому тему знает вроде бы не понаслышке.
Однако в этой схеме есть свои изъяны, скажем, костяк книги в 14 глав, каждая из которых посвящена тому или иному сюжету (кухня, туалет, дети, криминал, гости и т.д.), имеет очень разное количество «мяса» в виде текста — от 3 до 90 стр., видно, сколько нашлось. Встречаются сюжетные повторы, когда автор говорит об одном и том же буквально на соседних страницах. Здесь явно недоглядела редактор Е.С. Писарева.
Но, в общем и целом, это сборник различного материала, иногда избыточного (о швейных машинках «Зингер», разных советских фотоаппаратах и проч.), иногда на уровне анекдота. Свои многочисленные цитаты автор не снабжает отсылками (кто-то что-то написал в интернете), но в конце книги есть список использованных материалов.
На мой взгляд, получилось нечто вроде винигрета — довольно вкусно, привычно, легко усваивается, но не удивит ни ингридиентами, ни рецептурой.
© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть