Дин Кит Саймонтон «Чек-лист гения. Девять парадоксов одаренности» - очень странная книга и читать я ее не советую, мое мнение – зря потраченное время.

В первую очередь мне не понятно, для кого она адресована? В контексте книги «Самое ценное. Чему на самом деле важно научить ребенка, чтобы он вырос успешным и счастливым» Мэдлин Левин (я ее прочитала следом) мне, как любой маме, было интересно узнать про «чек-лист гения» и одаренность. Особенно, если на эту тему рассуждает профессор психологии Калифорнийского университета, изучающий интеллект, творчество и гениальность. Не ждите, чек-листа не будет, будут сплошные парадоксы…

И начинается книга с рассмотрения очень популярных ныне IQ тестов. Не буду мучить долгими разглагольствованиями. Высокие результаты ни о чем не говорят и ничего не предсказывают.

Дальше автор рассматривает психическое здоровье и гениальность. Надо ли родиться старшим ребенком в семье или младшим? Гениями рождаются или становятся? Надо усердно учиться или надо искренне интересоваться, увлекаться и путешествовать? Стоит ли доводить каждое дело до совершенства или стоит идти методом проб и ошибок? Жить и работать отшельником или крутиться в «тусовке»? И еще ряд вопросов.

Точных ответов, чек-листов и правил нет и не будет! Автор приводит многочисленные графики, списки гениев и талантов, рассказывает отдельные истории, которые в результате приводят к выводу: может так, а может и наоборот. Никто не знает, что будет в вашем конкретном случае. Короче, сплошные парадоксы.

Целевая аудитория книги мне не понятна. А еще я сильно сомневаюсь в релевантности информации для нашего времени. В списках исследуемых гениев и одаренных личностей люди, жившие 100, 200, а то и 500 лет назад.

Женщин в списках, что естественно для тех времен, почти нет. И да, тогда было важно какой ты по счету родился в семье и вообще, в какой именно семье ты родился. Актуально ли это сейчас для нас? Вряд ли…

Если меня спросить "как тебе книга?", я отвечу "никак". Скрыть