Я люблю детские издания такого формата - не толстый сборник, а отдельные тоненькие книжки, чтобы прочесть за раз. "Муху-Цокотуху" купить хотела давно, и набирая несколько книг серии "Озорные книжки" отметила и ее. Читать отзывы даже в голову не пришло - как можно испортить классику? тем более "Муху-Цокотуху" Чуковского. Оказывается можно.
К качеству книги вопросов нет - оно на высоте. 16 страниц, плотные белые мелованные листы, глянцевая обложка, яркие, не размытые рисунки. Чудесным бонусом оказалось наличие в книге еще одного чудесного стихотворения "Краденое солнце". Но вот содержание иллюстраций... Я бы сказала на любителя. Особенно "Муха-Цокотуха", ради которой книга собственно и была приобретена. В главное героине Мухе нет ничего милого, доброго, праздничного (она ведь именинница). Почему-то в голубом платье (хоть со слов "позолоченное брюхо" должна быть по меньшей мере в желтом или оранжевом). Ярко-красные надутые губы бантиком, цыганские серьги в ушах, черные шпильки на ногах, большая нависающая над самоваром грудь, еще большая торчащая вверх задняя точка... Впечатление немного вульгарной женщины средних лет. (фото всех разворотов прилагаю) Далее страница 4, где паук вяжет мужу веревкой. Я, если честно, подумала, что дочка уже успела порисовать новенькую книжку карандашом... хотя когда успела... Ан нет, это такая веревка нарисована. Комар тоже странный на мой взгляд, да и вообще насекомые совсем не похожи на насекомых, увидев иллюстрации вне книги, я вряд ли догадалась бы откуда они и кто это изображен.
Второе стихотворение "Краденое солнце" оформлено лучше. Но вот на странице 11, где медведь с медведицей ищут своих внуков-медвежат, текста об этом очень много, но ни одного героя, только филин на куцей елочке и мухоморы. Мне кажется для маленького ребенка оформление подобного рода детских стихотворений должно быть более подробным. Скрыть