Первый вопрос ребенка был: " А кто не умеет падать?" Я подумала и решила, что те, кто умеют летать, если им не обрезать крылья. Согласитесь, довольно философский ответ.
Вот это осознание неоднозначности своего ответа и заставило меня обратить внимание на источник вопроса. Вернее, не на сам источник, а на причину, позволившую проявить интерес к данной теме. На книжной выставке ребенок зацепился взглядом за "послевоенную" белку и прочитал название книги, а потом возник вопрос.

Мой взгляд быстро срисовал фамилию иллюстратора, и дальше я очень-очень благодарила Машу, что она "открыла" этот шедевр.

Книга - просто потрясающая в в своей способности ломать всевозможные устоявшиеся истины. Ломать с отмашкой не на детскость, "когда выдумки скачут по мыслям", а с открытием сразу второго смысла за каждой фразой, иного видения ситуации, которое в дальнейшем позволит оценивать и решать ситуацию так, как никогда не увидят большинство.

А начиналось все с тигра, который приходил в гости попить чаю, потом льва, который ходил в библиотеку, и наконец нас посетил Тоон Теллеген! Спасибо "Поляндрии" за переиздание.

Почти каждая история начинается словами "Однажды..." , а дальше начинаем слушать, понимать и получать от этого колоссальное удовольствие:
окно распахнулось, и в комнату к белке влетел слон в красной шапочке. Белка сначала подумала, что все ей приснилось. Но в тот же день она встретила слона, и оказалось, что слон действительно заходил в гости к белке. Внимание!
"Так это по-настоящему был ты??? - удивилась белка. "Ах, по-настоящему... - потупился слон. - Что такое "по-настоящему"? Я всегда думал, что это слово значит так много..."
Действительно, настоящее для каждого из нас индивидуально. Для кого-то это белый снег и серый цвет, а для кого-то портал в мир Гарри Поттера. Я думаю, вы понимаете.

Еще.
Однажды утром все звери взлетели на воздух. "Солнце карабкалось по деревьям, и многие звери блестели и сверкали в его лучах, и при этом ветер медленно поворачивал их в воздухе или переносил с одного дерева на другое".
Скажете невозможно? Очень даже! Утром, в тумане все кажется чуть приподнятым над землей. Это даже не философия - это широта взгляда.

А тут индуктивное умозаключение:
"Черепаха, а ты вообще-то уверена, что ты черепаха? - спросил сверчок у черепахи однажды утром. Черепаха озадаченно глянула на него и задумалась. (Без этого никуда!)…
- Нет, не уверена.
- Я вот точно знаю, что я сверчок. Я стрекочу, значит, - я сверчок. И он подскочил от удовольствия.
"А я молчу", - подумала черепаха... - Но, по-моему, этого достаточно, чтобы быть черепахой." Или нет?

Текст можно разбирать бесконечно. Интересно взрослому, смешно ребенку. Вроде как от несопоставимых вещей. Ну посудите сами, "однажды утром слон сидел в траве под березой". Маша смеется, аж заливается, но когда начинаешь рассуждать и заставлять себя думать чуть шире, все имеет смысл. Но я хочу сказать пару слов об иллюстрациях.
Я в самом начале написала - "послевоенная" белка. Действительно, тут все животные какие-то слишком дерзкие в своей индивидуальности, слишком прямолинейные в своих сомнениях. Иногда они от этого выглядят чересчур печальными. Но очень цепляют. ИГОРЬ ОЛЕЙНИКОВ! Рекомендую! Скрыть