Купер — совсем не такой главный герой, к которому ты уже успел привыкнуть, пробыв книжным червём долгие годы. Он гей, страдает от лишнего веса, а ещё он мёртв. Проснувшись в Неназванном Городе и совершенно не понимая, как он туда попал, Купер вскоре оказывается в компании серого мужчины и розововолосой женщины, которые отчего-то уверены, что именно он, Купер, и есть решение проблемы перенаселения, от которого страдает Город, потому что там умирающие почему-то никак не могут умереть. Мы-то знаем, к чему всё идёт. Купер — старый-добрый Избранный. В течении следующих нескольких дней он разовьёт в себе необыкновенные способности, например, сможет чувствовать страх в голосе людей или путешествовать по анахроническому, управляемому волшебством, интернету. В конце концов, он сделает именно то, что и должны делать все Избранные.
Это основной сюжет, но второстепенные линии куда необычнее. Кровожадные аристократы? Ну разумеется, в 90% фэнтези-книг дворяне всячески изощряются в уничтожении друг друга, но… не когда они заперты внутри стеклянного купола и уж точно не тогда, когда они не могут умереть (раз уж их души не могут покинуть тела). Внутри купола мы встречаем Пурити Клу, одну из дворянок, отчаянно пытающуюся найти выход. Настолько отчаянно, что она проводит целые дни, перерезая себе горло, только лишь затем, чтобы каждый раз возвращаться обратно.
Разумеется, история девушки-дворянки, раз за разом пытающейся найти применение своим суицидальным наклонностям, едва ли могла бы привлечь потенциального читателя к «Машине пробуждения», но… линия Пурити понравилась мне куда больше, чем линия Купера, и я бы с радостью поменял их местами и сделал именно Пурити главным героем книги.
Пара слов напоследок: сюжет запутан, и неплохо было бы потратить дополнительное время на раскрытие сеттинга. Эдисон же не даёт читателю расслабиться, заваливая его отсылками к греческой мифологии, эпидемии СПИДА в 80-е годы, размышлениями об исторической значимости Клеопатры. Не забудем и про мудрую белуху.
Сложная, умная история, прекрасно написанная и наполненная китчевым юмором. Но будьте готовы к тому, что это точно не лучшее чтение для пляжа. Скрыть

Роман, написанный в 1972-м году. О социальных стереотипах того времени, о деловой жизни, которая выжимает из тебя все соки, о людях, которые проводят всю свою жизнь, сидя перед экраном телевизора и глядя на недостижимые для них идеалы (интересно было бы узнать, что Елинек думает о сегодняшних инстаграмах-тиктоках?). Австрийский писатель выбрал авангардный стиль — поток событий здесь делится на части, срывается то на одно, то на другое. В абсурдности рассказа есть место и насилию, и порнографии (судя по обложке, российский издатель этого и не скрывает). Проза Елинек мне глубоко симпатична, но именно вот эта её книга показалась слишком сумбурной и неоднородной, как будто бы «снежная королева европейской литературы» слишком многое пыталась запихнуть в одну маленькую книжонку. И тем не менее, это Елинек — и этим всё сказано.
P.S. Интересная серия, куда вошла и эта книга, была у Амфоры — Читать модно. Было бы любопытно посмотреть на общество, в котором модно читать Елинек)) Тираж, кстати, аж 10 тысяч экземпляров. Прошло пятнадцать лет, а книга спокойно себе продаётся на Лабиринте, хм-м. Скрыть

Книга, изданная с большой любовью. Да, мягкий переплёт, но взяв эту книгу в руки, вы уже не захотите с ней расставаться. Впервые все сборники рассказов Гонатаса собраны в одной книге. Издание проиллюстрировано графическими работами Алексиса Акритакиса. В книге, кроме рассказов и миниатюр автора, есть и несколько любопытных интервью.
"Книга самого необычного греческого писателя Гонатаса (он так себя и писал везде – Е.Х.) представляет собой удивительный синтез стихотворений в прозе, мифологической азбуки, литературного бестиария с обычными рассказами и повестями, полными загадочных происшествий и ярких образов. Фантазия переплетается с реальностью, волшебство – с прозой жизни, картинки и короткие эссе – с длинными сюжетными повествованиями". Скрыть

Почти автобиографический роман «Маленькая фигурка моего отца» - литературное исследование Петера Хениша, пытающегося разобраться в непростых отношениях с отцом, известным австрийским фоторепортером и не менее известным нацистским военным фотографом Вальтером Хенишем. Очень личное произведение, автор доверяет читателю самые интимные мысли и переживания, и в то же время не стоит ставить знак равенства между главными героями романа и реальными людьми. Вальтер Хениш, описанный в романе, не совсем соответствует реальному Вальтеру Хенишу, умершего 22 марта 1975 года в родной Вене. Люди, даже будучи искренними, склонны к самообману. Скрыть