Книга очень странная.... Очерком жизни и творчества Твардовского её точно назвать нельзя. Половина книги - это стихи и даже поэмы Савельева, для большинства из них эпиграфами выбраны строки из Твардовского. Книга не тянет ни на очерк, ни на литературоведческое исследование. О Твардовском самые общеизвестные факты биографии, немножечко литведа: была пара абзацев про звукопись и функцию глаголов в стихах. Зато целая глава размышлений на тему того, был ли Сталин приемником Ленина или нет, и глава о том, что речь Достоевского на открытии памятника Пушкину с изменёнными именами вполне применима и к Твардовскому. Это скорее восторженный опус о своем восторге (вот именно так) от личности и творчества Твардовского вперемешку со стихами Савельева, перенасыщенный словами типа ПРЕКРАСНО, ВОСХИТИТЕЛЬНО, ВЕЛИКОЛЕПНО и пр. С трудом представляю, кому эта книга может быть интересна.... Если хотите больше узнать о Твардовском, читайте самого Твардовского. Книга напечатана на хорошей белой бумаге, но текст выглядит как не самая лучшая ксерокопия. Скрыть

Эта книга позиционирована следующим образом: «Учимся чувствовать. Увидь чудесное в чудесном». И это даже не сказка, это картины в рассказах. Здесь нет увлекательного сюжета и многообразия героев, бОльшая часть из них вообще охарактеризована несколькими фразами всего. Главное здесь действительно картины, которые создают не просто атмосферу произведения, это внутренний мир Мелентия, его чувства, мысли, его жизненная философия, его отношение к людям, которые с ним живут. Да-да, именно так, они приехали жить в его старый дом, в не он, домовой, поселился у них:

«Слушая Моцарта и улыбаясь луне Мелентий благодарил судьбу за то, что в его стареньком доме поселились именно эти люди - обыкновенные, как вот мы с вами, - а не какие-то злюки, воры, пьяницы или политики, которых ему пришлось бы или прогонять, или самому бежать от них куда глаза глядят.» (стр. 15).

Мне эта книга чем-то напомнила чем-то «Фоксика Микки» Саши Черного, чем-то сказки Сергея Козлова про Ежика и Медвежонка, и чем-то «Дождь» Людмилы Дунаевой.

От первого здесь непривычный для нас взгляд на обычные вещи, показанный глазами необычного главного героя. Так у Мелентия свой взгляд на лето, он любит его меньше всего, потому что хозяева уезжают к морю:

«Конечно, забот тогда у домового добавляется. Нужно гонять мышей, подменяя кота Степана, который хоть к морю и равнодушен, так как не только плавать не умеет, а даже воды боится, но все равно почему-то ездит туда каждый год вместе со своими хозяевами. А ещё надо собирать душистую полынь, немного уже присохшую на палящем солнце, и пучками расставлять ее в шкафах, чтобы не заводилась моль.» (стр. 13)

«На крючок только мальки набрасываются, которые жизни не знают. А степенная рыба ведет себя серьезно.» (стр. 18)

«Еслши тебе хочется кого-то погладить, то начни с ежа.» (стр.28).

Из сказок Козлова необычные слова и сочетания: «плач плачевный», «в морозном небе весело похрустывала луна», «душистое травяное разноцветье», «улыбчивая музыка», «Лето прошло, на дворе заосенело», «зашкафная» комнатка домового» и пр.пр.пр.

И что-то есть от притчи. В этом сходство с «Дождем»: вроде бы сказка, вроде бы все наивно. Но все ли?...

«- Привет, Мелентий! – послышался добрый Голос из светлой ночи. – А ты все такой же, за год ничуточки не изменился.

- Спасибо! – Подскочил на ноги домовичок, и лицо его засияло. – И Вы все такой же. Вечный.

- Это для Любы. Именно то, чего она больше всего хотела, - улыбчиво молвил Голос.

И возле скамеечки Кто-то положил красивый красный мешочек.

<…>

Домовичок не спешил. Он снова сел на скамеечку и добрыми улыбчивыми глазами задумчиво смотрел в ночь – или в себя.

<…>

…Была ночь Святого Николая» (стр.6-7)

Я бы рекомендовала эту книгу взрослой аудитории как книгу для релакса или книгу-антистресс, она подходит для неспешного позитивного чтения, наполненного шорохами, мышиной возней, немного шипящей патифонной музыкой, запахом душистой полыни и вечерней папиной сигареты и т.д.

Детям понравится добрая сказка со счастливым концом. Ну а иллюстрации понравятся абсолютно всем, они есть на каждом развороте. Текст обязательно на фоне снега, неба, травы и т.д., но не на белом чистом листе.

Качество печати на высоте: твердый переплет, книга прошита, иллюстрации четкие и яркие, шрифт достаточно крупный. Скрыть

Книга очень любопытная, с действительно глубоким анализом и пониманием значения и роли Евангелия в жизни Достоевского. На каторге это была единственная разрешённая книга, по сути она помогла Достоевскому выжить и сформировала во многом его как писателя и как философа. Автор, монахиня Ксения, анализирует роман не только с религиозной точки зрения, в равной мере это и литературоведческий анализ: раскрытие образа Мышкина через образы других героев романа, образы Мышкина и Рогожина как двойников, очень интересна глава о влиянии "Жизни Христа" Ренана на роман. Не знаю,будет ли эта книга интересна всем, но большим почитателям творчества Достоевского однозначно рекомендую. Скрыть

Монументальная и потрясающая книга. Полностью соглашусь с рецензентом Дорошин Павел. Сказать об этой книге читать всем- не сказать ничего. Именно здесь, в Синявинских болотах, нечеловеческими усилиями было сделано невозможное для освобождения Ленинграда. По содержанию напоминает книги о Ржевской мясорубке: такие же ожесточенные и кровопролитные бои, неучтенные потери,просто тысячи списанных человеческих жизней, потому как просто и некому, и некогда было их считать, либо документы уничтожались, если был риск попасть в окружение. Да ещё и воевали по пояс в воде, поэтому раненые имели мало шансов выжить, не захлебнувшись. В буквальном смысле болото было усеяно трупами, они и до сих пор едва прикрыты мхом. Солдаты были такие же уставшие и голодные, как и жители Ленинграда, в вечной сырости, смысла рыть окопы не было, их тут же заливало водой. Настилов для орудий хватало на один выстрел, потом они начинали уходить под воду. Большей частью в книге представлены воспоминания участников боев, по стилю похоже на книги А.Драбкина. Есть хроники боевых действий, но ими книга не перегружена. Также есть выдержки из дневников Ф.Гальдера, Манштейна Утерянные победы" и воспоминания К.А.Мерецкого, командующего ЛФ; стихи, карты, фотографии. Нет списка литературы, только сноски в тексте. Книга большого формата, белая бумага, достаточно плотная,посему книга весьма увесистая. Смело рекомендую самому широкому кругу читателей,читается на одном дыхании. Скрыть