|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
Качество печати на высшем уровне, хотя лично меня, например, устроило бы издание подешевле, но не на мелованной бумаге, а на обычной (как у Речи Любимая мамина книжка). Для детей, которым адресована сказка, меловка не требуется, а цена отпугивает покупателей-вместо 2-3 книжек покупаешь 1 или вообще воздерживаешься(((
Приложу фото для ознакомления
Это мое первое знакомство с издательством Дельфин и оно, надо сказать, наиприятнейшее! Очень плотные гладкие кремовые листы, прекрасно выполненные иллюстрации. Формат книги А4. Несмотря на то, с что книга переиздана, я ее раньше не встречала, поэтому будем знакомиться с произведением и иллюстратором вместе с детьми.
|
||
© 2025, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
-энциклопедия идет в алфавитном порядке, однако художники, стили и направления, некоторые достопримечательности, типа галерей, определения смешаны между собой. Например: Левицкий Д.Г, Левый фронт искусства, Лемох К.В. Это не очень удобно. Было бы удобнее разделить энциклопедию на несколько частей и уже в них перечислять в алфавитном порядке (например, глава-художники, глава-направления...)
-в целом не могу... Дальше
-энциклопедия идет в алфавитном порядке, однако художники, стили и направления, некоторые достопримечательности, типа галерей, определения смешаны между собой. Например: Левицкий Д.Г, Левый фронт искусства, Лемох К.В. Это не очень удобно. Было бы удобнее разделить энциклопедию на несколько частей и уже в них перечислять в алфавитном порядке (например, глава-художники, глава-направления...)
-в целом не могу привязаться к плохой цветопередаче, но одну звездочку все-таки сняла. Я понимаю, что на то картина и висит в галерее, чтобы приходить на нее туда любоваться, а книга полностью передать ее не может (это и от освещения зависит, и от мн.др.) Но вот что для меня показательно: перелистала книгу дважды и ни разу не заметила картину Куинджи "Ночь на Днепре". Потом специально по алфавиту нашла ее и она мне не показалась совсем уж какой-то удивительной, а, между тем, я хорошо помню какие ощущения, какой восторг я испытала, когда увидела ее. Возможно, это дело эстетики, но мне вот именно одна эта картина в книге не понравилось как получилась. Детально в остальные не вглядывалась. Можно приписать этот минус не к плохой работе издательства, а к моему личному разочарованию.
-немного удручает, что авторы сделали уклон в сторону современного искусства, т.е. таких художников как Татлин, Родченко, Розанова. Например, одной картине Родченко могли выделить целую страницу, при том, что картины Шишкина умещали по 2-3 на одной странице. Нельзя сказать, что картин современных художников размещено больше, однако, визуально создалось такое впечатление. Быть может, авторы преследовали благую цель-уместить как можно больше картин, уменьшив их формат, но в итоге энциклопедия от этого проиграла.
В любом случае, я рекомендую эту энциклопедию к приобретению. Только и относиться к ней надо как к энциклопедии, а не биографиям или книге с репродукциями. Очень короткая выжимка по каждому пункту и очень немного картин по каждой теме. Если вы хотите именно выжимку лучших картин лучших художников (как изначально хотела я) - эта книга не поможет. Скрыть