Книга представляет собой сборник сказок, причём маленькая колдунья отношения к ним не имеет вообще - это просто сказочная присказка, поясняющая, каким образом именно эти сказки попали под одну обложку (читаем аннотацию: якобы эти сказки колдунья знает и рассказывает, всего и делов)
Даже если бы знала, какие именно сказки вошли в сборник, всё равно бы книгу купила, т.к. из 12 сказок 6 мне точно оказались незнакомы. Ну и на поверку выяснилось, что подборка сказок для этого издания сделана очень приятная.
Вдвоём с семилетней племяшкой с удовольствием книгу прочитали за 3 вечера (я слушала, малявочка читала).
Об издании: очень красиво оформленная обложка; белая плотная бумага; чёткий шрифт под пальцами не смазывается и по размеру пригоден для самостоятельного чтения младшеклассниками; прекрасные иллюстрации (хотя заметно, что книгу оформлял не один человек)
Для ознакомления выкладываю оглавление и первую сказку - буквально полюбоваться иллюстрациями, сказка-то очень известная Скрыть

Мне книга не понравилась.
Сюжета, считайте, нет: есть описание взаимоотношений 13-ти летней девочки с 15-ти летним другом со стажем (чуть ли не 10 лет дружат) и весьма правдоподобное их «развитие» в связи с появлением друга нового, замешанное на немотивированном обмане девочкой этого старого друга; есть описание взаимоотношений всё той же 13-ти летней девочки с 16-ти летним новым другом - весьма нелогичные и несовременные, что, безусловно, выглядит трогательно; есть некоторое количество событий (а именно – встречи с разными воплощениями духов, как то вытья, русалки, упырь, домовой и Хранитель леса, засевший в самоходном дубе, -собственно, это и всё); при этом единой канвы/мотива не прописано – просто приспичило городской девчушке посмотреть на чуда чудные, вот и смотрит, под необъяснимым же присмотром ученика Хранителей, который по идее должен эти чудеcа оберегать, а не первой встречной показывать.
Ещё имеют место какие-то лишние, не получившие объяснения/развития моменты, как то: во время ночной встречи с упырём, состоявшейся на заброшенном кладбище, где-то недалеко кто-то чихнул, а во время похода к зацветающему папоротнику за ребятами кто-то шёл - даже ветки под ногами хрустели, однако закономерные вопросы "кто?", "почему это никого не насторожило?", "зачем об этом было писать?" остаются без ответа...
В книге есть момент, когда ГГ дуется на обоих своих друзей и, дабы развлечься, решает написать рассказ, но тему придумать никак не может и говорит себе «Наверно, надо начать, а там и сюжет придумаю» - вот ровно такое у меня ощущение от этой книги.
В тексте очень много воды – в основном абзацы описаний сиюминутных пейзажей. По большей части красивых и красочных описаний, не спорю, кое-где даже метафоричных.
Вообще стиль изложения, на мой взгляд, странный: вот только что был вполне взрослый, хорошо проработанный кусок текста и вдруг вылезает перл типа «закипела вялая утренняя возня» или «днём Ташка устроила голодовку – в отказ от безрадостного существования». Такое ощущение, что писали два разных человека.
Мне странно видеть на издании возрастной ценз 6+, так как лично я бы поостереглась дошколятам и ребятишкам младшего школьного возраста давать читать о том, что можно нагло обманывать любящую бабушку, врать друзьям, шариться по сомнительным местам с незнакомыми юношами, сбегать ночью из дома.
Название вообще не отражает содержания – либо «нас» надо было заменить на «их» и поставить вопросительный знак, либо и вообще назвать как-то наподобие «И всё же они существуют».
При этом ГГ прописана хорошо: неуклюжая и порывистая девочка-пацанёнок, ещё не понимающая, что она уже девушка; страшащаяся любви и цепляющаяся за дружбу; закатывающая истерики, как только взрослые говорят что-то, что ей не по вкусу; с юношеским максимализмом скачущая из полного доверия в обиды и презрение, при этом не давая себе труда подумать, взглянуть на ситуацию глазами другого человека… В общем, вот тут Автору - верю. Надеюсь, Татьяна Зингер будущие свои хорошие задумки и прорабатывать будет хорошо, всё же неопытность – недостаток весьма излечимый, если над его искоренением упорно трудиться.
Об издании: бумага белая, отпечатан текст качественно, при этом редактору – фунт моего презрения за кучу опечаток и разного рода языковых ошибок; иллюстраций нет.
Для ознакомления прилагаю первую главу книги. Скрыть

Вторая книга цикла о деревенском некроманте Згаше Груви (первая - "Как начать карьеру").
На мой взгляд, эта книга - худшее из всего написанного Галиной Романовой: далеко не все действия героев логичны, есть рояли в кустах, нестыковки и притянутости за уши. Увы и ах :(
Впрочем, если читать и не анализировать происходящие события и обстановку, то произведение вполне читабельно, поскольку свои достоинства у книги есть: интересный сюжет, ГГ, вызывающий сопереживание, приятный слог.
Об издании: серая газетная бумага; шрифт чёткий, убористый, под пальцами смазывается; иллюстраций нет
Для ознакомления выкладываю начальные 15 разворотов книги Скрыть

Борьба мотивов... :)
С одной стороны - лихо закрученный динамично развивающийся сюжет с многоуровневыми интересами разных слоёв, так сказать, книгонаселения, самостоятельный и удерживающий внимание до последней страницы, и хороший язык, с другой - куча негатива, реки крови и ноль учёбы, чего я от серии "Волшебная академия" совершенно не ожидала, хоть с творчеством автора и знакома, так что догадаться могла, и заметное количество мелких нестыковок и несколько существенных неправдоподобностей.
Мир Империи камней, знакомый нам по "Призраки не умеют лгать". Действие книги происходят через несколько лет после событий первой, но кроме как государством, где снова происходят что-то мутное, истории между собой не связаны.
Читать рекомендую, но будьте готовы, что чуть не половина"современной молодёжи" книги оказывается замарана в подлых и мерзких делишках. Да и не только молодёжь. Вообще забавно получилось - бредовая навязчивая идея пары героев оказалась на руку чуть ли не всем остальным. Ну, кроме тех, кто на пути достижения цели пострадал или умер. И эти остальные весьма гармонично в неё влезли, так что число пострадавших и умерших резко подскочило...
Несколько героев-парней хороши, и хотя почти все они меркнут на фоне бунтаря Макса, цельного, настоящего и со своим правильным понятием о чести и достоинстве, лично я очень впечатлилась Игроком. А ещё - старостой, хоть она и не парень, да и герой третьестепенный :)
У меня по прочтении осталось ощущение какой-то недосказанности/незавершённости. Особенно если учесть, что профессор, забирая камень, встретился с ребятами уже после их смерти, так что факт этот - с оглядкой на родственный связи пси-историка - не может не всплыть, к чему тогда было огород городить с карабинами, пристёгнутыми в ремням - всё равно ремень не выдержит вес человеческого тела.
Ну и название, как по мне, ни о чём: некий обоснуй, почему - вернее, где и для кого - Макс "первый", появилось только на последней странице книги.
По поводу иллюстрации: я что-то не поняла, а кто это с Максом? по описанию из книги - вроде Коса, но почему-то без косы и с пистолетом, по смыслу - должна быть Лиса... и что за фаерболы вокруг - пси-энергия же глазом не воспринимается.... Скрыть

Третья книга цикла, и снова не последняя.
Аннотация по делу.
Действие развивается почти всегда динамично, и чаще всего логично. И следить за ним интересно.
И кому понравились первые две книги - эта тоже хорошо зайдёт, она точно не хуже.
Язык, правда, местами не блестящий - некоторые словосочетания режут ухо и порождают вопросы по поводу образования и национальности членов редакторской группы...

Всё это, конечно, хорошо, но у меня вопрос: а у этой серии точно будет конец? в том смысле, что будет издан? А то хвостики в третьей книге обещают продолжение ещё на пару томов... :) Скрыть