Может быть, если бы ученый писал труд в соавторстве с другими профессионалами, то вышло бы куда лучше. Почему ворчю? А потому что первые три главы даны в ознакомительном характере, а уже Германия после Второй мировой войны у автора куда подробнее изложена (получается подробно изложены те периоды, по которым автор и работает всю ученую жизнь, так мне думается). Издание без карт, иллюстраций (не в счет фотографии государственных мужей), которые необходимы в подобных трудах! Насчет мнения второго рецензента, что труд данный глобальный, можно и поспорить, куда глобальнее будет коллективный труд под редакцией Бонвеча и Галактионова "История Германии" в трех томах (на просторах инэта легко найти). Конечно, потраченных денег не жалко, но хотелось бы побольше информации и наглядности. Скрыть

Интересный труд, автор делает экскурсы в прошлое, где рассматривает формирование "своих" мировых порядков у разных цивилизаций в определенном месте и в определенный период, и просматривает их развитие, изменения, угасания. Цивилизации эти в широком охвате - это Европа, Ислам (носительница исламской идеи была Оттоманская империя), Азия (тут естественно Китай). Освещаются события кризисного характера на момент выхода книги. Это и украинский кризис и сирийский (про ИГИЛ сказано достаточно). В общем, эти события актуальны и по сей день, рано им еще выветриваться. Автор подводит к тому, что на данный период развития человеческой цивилизации баланс сил нарушен ,сталкиваются западные ценности и фундаментальный (кому угодно, то радикальный) ислам. И признает автор, что США одни не способны создать "новый порядок", как это думалось американским элитам после одержанной в холодной войне победе над СССР. Теперь США только в сотрудничестве "со всеми" способны создать этот самый "стабильный порядок", естественно под эгидой США. Автор же американец, не судите его за это, у них свои ценности-установки, свое мировоззрение, это их право. Приобретайте, не пожалеете! Скрыть

Добротное и уже классическое издание. Классическое потому, что книга-сборник объединяет в себе 2 советских (написанные коллективом ученых еще в годы Великой Отечественной) тома из 5-ти по истории дипломатии. И естественно, сохранилась стилистика изложения при сталинском режиме, а именно классовая терминология (эксплуататоры, империалисты, буржуи и т.п.). Но это нисколько не умаляет ценности данной труда. Мне так, он был верным спутником в студенческие годы на истфаке при написании курсовых работ. Наибольшее место в данной книге занимает дипломатия Нового времени (до конца Первой мировой). Но даже для широкой публики эта книга будет интересна, тут нет сухого академического изложения. Рекомендую, не пожалеете. Скрыть

В данной книге место нашлось как истории, так и этнографии Средней Азии на примере маленького сообщества - кишлака Ошоба. Повествование начинается с 1875 г. (с момента завоевания региона) и до начала 90-х гг. XX в. Труд своеобразный по сравнению с другими академическими публикациями. Здесь не столько прослеживается история (общая тенденция), сколько трансформация в различных сферах жизни людей из кишлака (быт, традиции, технологии), их памяти о прошедшем и настоящем. Трансформация "между колониализмом и модернизацией", как подчеркнуто из названия книги, и есть главная проблема публикации. Так что чтение не будет легким, на собственном примере убедился, хотя крайне интересное. Вкладка черно-белых современных фотографий с пикселями из за расширения картинки не очень помогает обогатить образное представление по теме. Скрыть

Настоящая научная работа, с присущей ей структурой:введение, историография, основное содержание, заключение, библиография. Исходя из названия главная проблема - это роль личностей (имперских наместников) в освоении, умиротворении, усмирении новоприобретенных земель в Средней Азии. А также роль местных правителей (ханы, султаны, эмиры) в противостоянии имперской экспансии, или же наоборот в использовании российских наместников в своих интересах (оттягивание присоединения, расправа с соседями). Очень интересный труд по содержанию, настоящая находка для интересующихся Центральной Азией. Поставленная проблема рассматривается от присоединения казахских жузов, присоединения Коканда, установления протектората над БУхарой и Хивой и до падения Российской империи. Стоящее приобретение в моей коллекции. Скрыть