Познавательный, очередной номер. Вообще сейчас наблюдается тенденция пересмотра, скажем так, "изначальной" нашей истории. Проблема в том, что реальные события Древней Руси очень плотно перемешались с разнообразными мифами. И такой сумятицей нас и "кормят" со школьной скамьи. Тенденция есть, а школьные учебники пока не особо и перестраиваются под нее. Я это знаю, немного довелось поработать в школе. Так вот, редакция журнала идет в ногу со временем. Авторы статей данного номера знакомят нас как со старой знакомой инфой, так и выносит на суд и обозрение новые интерпретации. И как всегда материал подается очень презентабельно, глаз радуется. Рекомендую! Скрыть

В большинстве случаев редакция журнала старается главной темой номера делать ту личность или событие, которые каким либо образом дали о себе знать в наше время. О тамплиерах, которые обросли многими легендами, решили написать так как в декабре 2017 стал выходить вполне захватывающий сериал "Падение ордена" (несложно догадаться про какой орден идет речь) от канала History, которые уже нам подарили "Викингов". Небольшим новшеством в журнале стала подборка экранизаций по главной теме журнала (конечно, если таковая имеется), что не может не радовать. Да и кому неинтересно лишний разок почитать, полюбоваться на рисунки закованных в броню воинов Христовых. Ребята то реально были верующими, по сравнению с нашим прогрессивным (где то регрессивным) временем. Не пожалете, если приобретете! Скрыть

Первая русскоязычная биография про Ким Ир Сена. Автор конечно симпатизирует своему герою, но, наверно, книга получилась бы далеко не интересной без авторских симпатий. Охват всего и вся в книге приличный: история жизни, описание интересных повседневных бытовых и других случаев, но вот объем всему этому посвящен небольшой. И выходит немного суховато изложение авторское. Автора из публицистики может бросить в сторону беллетристики (иногда интересно, но это не нужно, я думаю). Теперь надо с надеждой ждать биографию про Ким Чен Ира Скрыть

Я не отношусь к личности Маннергейма как то однозначно. Считать его предателем нет смысла, он служил царской России пока она существовала, как ее не стало, обнулилась и верность рухнувшему режиму. Называть фашистом, когда что Берлин, что Москва давили на него, тоже нет смысла, из двух для него зол, он выбирал меньшее.Этот человек имел свое мировоззрение и действовал по обстоятельствам, согласно своим идеалам. Объективно критиковать его есть смысл, но приклеивать на него какое-либо ярлыки... считаю не правильно. Представляю сканы для ознакомления Скрыть