Что касается Центральной Азии, то на данный момент это тот регион, которым я сильно заинтересован. И поэтому, как только появляется что то интересное, приобретаю сразу. Не могу объяснить откуда интерес к Средней Азии, но почему то неизвестное манит, подбивает на изучение, или дело в Востоке, не стандартном для европейцев, со своим шармом. Вот похожее в интервью заявляла и Эрика Фатланд. Заинтересовалась как там живут и начала свое путешествие, по окончании которого стала писать книгу. "Советистан" при чтении воспринимается как путевые заметки, да и сама автор это подчеркивает. Книга для широкой публики (академики могут смотреть на нее снисходительно), так что здесь есть экскурсы в прошлое, прошлое мелькающее в настоящем: очерки о монгольском завоевании, о ссыльных (Достоевский), о ядерных испытаниях (в Семипалатинске) и др. Как антрополог Эрика ведет беседы с местными, узнает о быте, о гражданской позиции (если таковая имеется).Это только в России книга вышла в 2018 г., там в Норвегии она появилась на полках куда раньше. Так что ныне покойный Ислам Каримов (президент Узбекистана) в книге присутствует. Эрикав 2017 г. успела выпустить, скажем так продолжение "Советистана", про соседей России, книгу "Границы" (пока в России не переведена). И уже в планах писать о Южной Азии (Пакистан, Гималаи). Хотите, будучи дилетантом, узнать о Средней Азии, книга Эрики Фатланд самое то. Скрыть

Небольшая по объему, но добротная книга. В 200 страниц автор уместил кратко и понятно (для первого раза) период страны от древности и до лета 2018 года, естественно большая часть книги посвящена режиму Каддафи и гражданской войне, начавшейся после свержения Каддафи. В конце изложения автор делает осторожно прогноз развития будущих событий, хотя для меня это как пальцем в небо. И по сей день там не могут урегулировать конфликт, так как войны, революции в арабских странах имеют тенденцию к резким, неожиданным поворотам. На книгу стоит обратить внимание, чтобы иметь хотя бы немного представления об одной из стран Магриба Скрыть

Самый костяк книги - это "Часть II. После СССР: войны, вооруженные столкновения и революции", а уже костяк этой части, конечно же, чеченский конфликт - "незаживающая рана". Цветным революциям посвящен небольшой объем, к сожалению для меня. Автор, прежде чем описывать конфликт, начинает с исторических предпосылок, что логично. И это большой плюс книги. Минус, это слишком уж беспристрастное, нейтральное отношение к описываемым событиям, скажем так, местами не слишком интересно и читать, через чур много ненужной информации (сколько боевой техники было, сколько ее стало потом, ее модели - все эти цифры мозгами не воспринимаются, не усваиваются). Получается, книга узкой направленности справочник, если о чем-то когда-то слышал краем уха, и хочется узнать больше, то эта книга подходит для такого. Я и приобретал для таких целей книгу. Так что, вещь годная Скрыть

Немцы поставили бронетанковые силы в качестве ударной основы их тактики блицкрига. Танки, бронетехника должны наносить удар во взаимодействии с другими родами войск - с пехотой, артиллерией, при поддержке соединений разведки и авиации с воздуха.
Основополагающая проблема вооружения и военной техники нацистской Германии коренилась в сложности технических решений и стремлении к изобретательности, характерной для немцев. Эти особенности технического мышления привели к появлению чрезмерного большого разнообразия типов оружия, взятого на вооружение в ходе войны, особенно в случае танков и артиллерии. К примеру, в области производства танков СССР изготовил более 57 тысяч танков Т-34 и Т-34-85, являвшихся основой советских танковых соединений; вот, что на этот счет писал специалист по истории Третьего рейха, Алан Кларк: "Не знающая оговорок унификация вооружения - только два типа грузовиков, только два типа танков, три разновидности артиллерийских орудий - все это позволило промышленности СССР увеличить объемы выпускаемой продукции". В 1943 в Германии в производстве находилось более 20 различных танков и самоходных орудий. Упор на техническое совершенство привел к появлению на свет самого лучшего оружия той войны, однако борьба за качество в ущерб количеству была, как правило, ошибкой: немецкий "Тигр" мог уничтожить два или три американских танка "Шермана", прежде чем он сам будет выведен из строя, но победа в конце концов останется за бронетанковыми силами союзников, хотя бы только по причине количественного перевеса.
По мере продолжения войны, особенно когда удача отвернулась от Гитлера, фюрер стал в большей степени поощрять экспериментальные и исследовательские работы, направленные на создание того, что, по его мнению, должно стать оружием победы. В действительности же выполненные разработки в большей степени стали отвлечением технических и финансовых средств от производства более важной в военном отношении продукции.
Качество энциклопедии хорошее, бумага цветная и плотная.
В книге описывается рождение танковых войск, о истории создания танков, штурмовых орудий, самоходных гаубиц, противотанковых установок и истребителей танков. Содержание любого вида техники состоит из истории развития, машин специального назначения (если таковые имеются), боевое применение. Книга действительно содержит большое количество фотографий хорошего качества. Шрифт текста маленький, поначалу неудобен для чтения, но глаза со временем привыкают. Фотографии, рисунки и схемы соответствуют текстовому описанию техники. Тактико-технические характеристики боевой машины выводятся, для удобства, в таблицу. Местами приводятся воспоминания участников танковых боев, что весьма интересно для оценки бронетехники в боевых условиях. Не указывается автор или коллектив авторов, которые работали над созданием энциклопедии, но видно непредвзятое отношение к труду, перечисляются только минусы и плюсы боевой машины.
Рекомендуется представителям мужского пола, кто увлекается историей боевых машин. Скрыть

Франклин Рузвельт вошел в мировую историю как выдающийся политик. Думаю, что я не один так думаю, но своей известностью он наверняка обязан тому непростому времени, в которое он оказался у руля США (что Великая депрессия, что Вторая мировая война). Смог преобразить, начертать и осуществить новый для Америки путь развития и смысл существования. Ведь США до его президентства, изолированная страна, интересы которой максимум распространялись на Латинскую Америку (задний двор). От того он и четырежды избирался на пост, что общественность его качества политика возвела практически в абсолют (во многом благодаря и пропаганде), кто как не Рузвельт спасет и выведет страну из тяжелого состояния. Попахивает немыслимым для США авторитаризмом, но а как еще можно было в те времена? В таком духе и изложены дилеммы в данном труде Чернявского и не только. Интересно читать, живо, скажем так. Автор очень старательно подошел к написанию книги. Рекомендую! Скрыть