Заказала книгу, когда она только появилась в продаже, а несколько дней спустя прочла первую рецензию в списке и расстроилась, что мол зря, поспешила с заказом. Книга больше месяца пылилась на полке, "я на неё сердилась" и даже думала какой бы знакомой девочке её подарить. И надумала... кому подарить. Но перед тем решила всё-таки прочесть, чтобы окончательно уяснить с чем я расстаюсь. А вот здесь наступает большая пауза... Готовы? С книгой этой я не расстанусь никогда. Она наша, моя и моих детей и будет жить у нас дома.
Автор негативной рецензии выбрала са-а-мую что ни на есть... даже не знаю как сказать... язвительную что ли, склочную частицу книги. А ведь сколько там других описаний и диалогов, от которых сердце радуется! А та одна часть действительно звучит по-базарному в обособленном виде, но когда всё читаешь вместе - то разговор тётки с козой - это просто сплошная умора (одно имя козы чего стоит - Алексашенька :-) В книге - чего греха таить - есть и другие места, где некоторые герои ворчат и остры на язычок, но звучит это негрубо, а по-современному и с юмором. И сказка на самом деле волшебная, остроумная, поучительная, возвышенная и нежная, вы уж мне поверьте... ведь я сама из тех, кто против грубых и злых произведений для детей. Потому-то я и убрала книгу подальше с глаз долой, поверив первому попавшемуся суждению о ней. Не обижайся на меня, огуречная лошадка! Я была не права.
Читайте отрывок в развороте и покупайте книгу, если ещё не сделали этого. Скрыть

Мы занимаемся по книжке повторно, на этот раз придумываем вопросы сами. Например, если нарисованы 2-3 персонажа, а вопрос звучит: Кто на коврике, а кто около коврика? то я тогда параллельно задаю вопрос: кто слева от коврика, а кто справа, что нарисовано вверху? Добавлю иллюстраций из незатронутых.
Планировала приберечь книгу для второго сына, который подрастает, но старший, тот с которым по ней занимались, уже положил глаз и вооружился ножницами (новое увлечение вырезать фигурки). Вот и ещё одна польза от книги. По всей видимости через полгода придётся покупать ещё одну такую. Скрыть

Содержание известно всем, но на всякий случай выкладываю скан задней обложки с аннотацией издательства.
Книга действительно о-о-чень красочная. Ландшафт Третьей планеты нарисован с преобладанием ярких цветов жёлтого, оранжевого, салатового и кой-какие картинки так нереально пестрят! Но видимо так и должно быть, ведь это фантастическая повесть, фантастическая планета и краски соответственно тоже будут фантастическими. Одним словом... ФАНТАСТИКА! В каком это фильме было: Я ХОЧУ, ЧТОБ ВСЁ ГРОХОТАЛО!! :-) В общем, художники, чьи имена видны на фото 2, постарались на славу, а кому-то может покажется, что в чём-то даже переборщили. Скрыть

Меня безмерно удивляет, когда производители пишут в описании, что срок службы неограничен. Это как понимать? Что вещь на века? Извините, но это явное преувеличение. Я не хочу сказать, что качество плохое, но добротными кубики тоже не назовёшь. Во-1, они не деревянные, а пластмассовые плюс пустые, то есть неимоверно лёгкие, но это я бы не отнесла к минусам товара хотя достоинством тоже вряд ли назовёшь. Хорошо, что кубиков 16, а не 9 или 12, ведь если согласно большинству рекомендаций их можно давать трёхлетнему ребёнку, то таковому сложить картинку из девяти довольно просто, а 4-хлетнему и подавно. Поэтому максимальное число кубов предпочтительней. Сложить можно 6 изображений, получаются красочные фрагменты сказок, но минус в том, что уже после первого складывания уголки некоторых наклеенных на кубики кусочков изображения поотдирались и такие кубики соответственно пришлось впихивать в "картину", ведь торчащий краешек как заусеница мешает плавному скольжению (видимо покупая кубики рекомендуется впридачу купить тюбик клея на всякий случай).
Кубики сложены в коробку из неплотного картона, что тоже мало порадовало. Когда она окончательно порвётся, придётся их хранить в кульке что ли? Купили только из-за тематики известных русских сказок с мультипликационными героями, в противном случае берём кубики иностранного производства, изображения на которых не блещут, но по крайней мере идут в комплекте с превосходным детским деревянным чемоданчиком. Наши лет тридцать назад тоже такие делали, а сейчас увы обленились на нет. И то верно, сделай такой чемоданчик, он будет долго малышу служить, а новый-то кто купит? Вот и шлёпаем халтуру. Думаю послужит максимум полгода, если ребёнок будет предельно аккуратен, вы таких встречали? Скрыть

Любимыми сказки не стали, ведь по сути ничего такого сказочного и волшебного в них нет. Но в целях ознакомления с классикой вполне подходит, для детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста. Я попробовала читать 4-х летнему мальчику, то он не проникся Толстовским духом. Я не удивлена, что ему показалось скучно и не очень понятно. Чувствуется устарелый стиль написания: "портки, тетёнька, шла баба мимо тына, мамка, рубашонка, шмыг в сени, хворостина" и в таком роде. Из всего ребёнок более-менее понял сказку про сороку, которая не хотела делиться едой, пожадничала, а в результате объелась и заболела... и про ежа, который своими колючками большого зверя напугал. К совершенно непонятым относятся сказки о козле, которого непонятно за что отлупили (видимо намёк на козла отпущения, но это взрослому ясно, а не ребёнку), потом сказка про гусака, который семью бросил и на море улетел (детям, которые растут без отца, это лучше не читать), сказ про мерина - какая-то чушь про лошадь с волчьим хвостом и сказ "Порточки". Ну не понял ребёнок почему одни штаны на троих делились. Всё-таки это что-то такое далёкое, дореволюционное. Сказки "Картина" и "Рачья свадьба" философские. Первая заканчивается выражением "переживёшь!", а вторая -"дураком был дураком и останешься". Как можно такое объяснить ребёнку? Всё равно что анекдот растолковывать. Скрыть