Чтобы дать представление о книге размещаю здесь один из рассказов
ДЕЛО ЧЕТЫРЕХ ПОЭТОВ (Сергей Есенин).Еще одной жертвой большевиков-космополитов в 20-е годы оказался другой известный человек–поэт Сергей Есенин.Оппоненты объявили его апологетом «царской крестьянской России»,«певцом кулачества» и попутчиком социализма».Поскольку большинство этих оппонентов составляли лица еврейской нфциональности,противостояние Есенина с ними часто приобретало антисемитские черты.Один из самых громких скандалов подобного рода,связанных с именем поэта,случился осенью 1923года.Вот как это выглядело в изложении газеты «Рабочая Москва»,на страницах которой была опубликована статья «Что у трезвого „попутчика“на уме…»(номер от22ноября):«Во вторник(20 ноября.–Ф.Р.)вечером под председательством В.Брюсова состоялось торжественное заседание,посвященное пятилетию Всероссийского союза поэтов.После официальной части в клубе союза состоялась вечеринка.Почему на этой вечеринке не были поэты:П. Орешин,С.Есенин,С.Клычков и Ганин?Это ясно из нижеследующего.Около 10 часов вечера Демьяну Бедному на квартиру позвонил по телефону Есенин и стал просить заступничества.Дело оказалось в том,что четыре вышеназванных поэта находились в 47 отделении милиции.На вопрос Бедного,почему же они не на своем юбилее,Есенин стал объяснять:–Понимаете,дорогие товарищи,по случаю праздника своего мы тут зашли в пивнушку.Ну,конечно,выпили.Стали говорить о жидах.Вы же понимаете,дорогой товарищ,куда ни кинь–везде жиды.И в литературе все жиды.А тут подошел какой-то тип и привязался.Вызвали милиционеров,и вот мы попали в милицию.Демьян Бедный сказал:–Да,дело нехорошее!На что Есенин ответил:– Какое уж тут хорошее,когда один жид четырех русских ведет.Прервав на этом разговор с Есениным,т.Демьян Бедный дежурному комиссару по милиции и лицу,записавшему вышеназванных «русских людей»,заявил:–Я таким прохвостам не заступник.Как нам стало известно,вышеозначенные юбиляры,переночевав ночь в милиции,были препровождены затем в ГПУ для допроса.Делу будет дан судебный ход.Так кончился пир бедою.А мы получили удовольствие узнать подлинные мысли четырех «попутчиков»,ибо,что у трезвого «попутчика» на уме,то у пьяных Есениных и Орешиных на языке.Нашим читателям рабочим и особливо пролетарским поэтам надлежит отсюда сделать соответствующие выводы,а редакциям,страницы коих украшаются великолепными произведениями вышеназванных юбиляров,мы подсказывать,что им делать,не будем:они, надеемся,сами решат этот вопрос».Два дня спустя по четырем поэтам ударило еще одно издание–«Рабочая газета».Там появилась статья Л.Сосновского «Испорченный праздник»,где со всеми подробностями был описан дебош в пивной,устроенный Есениным и его приятелями.Понимая,что кампания против них набирает обороты,поэты бросились защищаться.30 ноября их открытое письмо появилось в «Правде».В нем сообщалось:«Ввиду появившихся статей в „Рабочей газете“ и в „Рабочей Москве“ мы просим напечатать следующее наше заявление.Всякие возражения и оправдания,впредь до разбора дела третейским судом,считаем бесполезными и преждевременными.Дело передано в Центральное бюро секции рабочей печати.П. Орешин,С.Клычков,А.Ганин,С.Есенин».
Далее сообщалось:«ЦБ постановило поручить рассмотрение дела товарищескому суду в составе тт.К.Новицкого,П.Керженцева,В.Плетнева,А.Аросева и Ив.Касаткина.Председателем назначен тов.К.Новицкий». 12 декабря та же «Правда» опубликовала следующее сообщение:«В понедельник,10 декабря,в Доме печати под председательством т.Новицкого состоялся товарищеский суд по делу 4 поэтов:С.Есенина,Орешина,С.Клычкова и Ганина, обвиненных т.Л.Сосновским в «Рабочей газете» в черносотенных антисемитских выходках.Докладчиком по делу выступал т.Керженцев.В длинном заседании, продолжавшемся с 8 часов вечера до 3 часов ночи,суд заслушал показания обвиняемых и многочисленных свидетелей,которые коснулись не только инцидента в пивной,послужившего для т.Сосновского материалом для обвинения поэтов,но также и всей предыдущей работы обвиняемых поэтов за время революции.Со свидетельскими показаниями выступили тт.:Демьян Бедный,Н.И.Смирнов,Б.Волин(ответственный редактор «Рабочей Москвы».–Ф.Р.)В.Львов-Рогачевский,А.М.Эфрос, Андрей Соболь,А.Мариенгоф,М.Герасимов,В.Кириллов и др.Т.Сосновский указал, что в инциденте с поэтами он усматривает доказательство того,что в современных
литераторских кругах по-прежнему господствуют «купринские нравы»,унаследованные от эпохи «Вены».Суд должен произнести веское слово для осуждения этой разнузданности и антисемитизма,хотя бы последний и не носил программного характера.
Поэтов защищал т.Вяч.Полонский.Он доказывал,что т.Сосновский преувеличил значение этого эпизода,сущность которого заключается в пьяном дебоше.Подсудимых можно судить только за пьянство и дебош,а обвинение в антисемитизме как недоказанное должно быть снято.В заключительном слове,так же как и в своих первоначальных показаниях,поэты отвергали обвинение в антисемитизме и говорили о своей работе для революции с самого ее начала.В третьем часу ночи т.Новицкий объявил,что суд вынесет свое мнение по делу в четверг,13 декабря,вечером».16 декабря «Правда» поставила точку в этом скандале,опубликовав его развязку.Газета сообщила, что товарищеский суд вынес вердикт, из которого следовало, что «поведение четырех поэтов носило характер антиобщественного дебоша,что в милиции и на улице поэты позволили себе выходки антисемитского характера.За что поэтам было объявлено общественное порицание.Т.Сосновский изложил инцидент с 4 поэтами(«Рабочая газета» № 264 «Испорченный праздник»)на основании недостаточных данных и не имел права использовать этот случай для нападок на некоторые из существующих литературных группировок.Инцидент ликвидируется настоящим постановлением и не должен служить в дальнейшем поводом или аргументом для сведения счетов,и поэты Есенин,Орешин,Клычков и Ганин, ставшие в советские ряды в тяжелый период революции, должны иметь полную возможность по-прежнему продолжать свою литературную работу.Означенный приговор вынесен судом единогласно». Скрыть

На много более подробное содержание, чем приведенное в описании товара:
ПРАКТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
ВЕРХНЯЯ ВОЛГА
От Москвы до Волги
Тверь
От Твери до Углича
Углич
Мышкин
От Мышкина до Рыбинска
Рыбинск
От Рыбинска до Ярославля
Ярославль
От Ярославля до Костромы
Кострома
От Костромы до Плеса
Плес
От Плеса до Нижнего Новгорода
СРЕДНЯЯ ВОЛГА
Нижний Новгород
От Нижнего Новгорода до Чебоксар
Чебоксары
От Чебоксар до Казани
Казань
От Казани до Ульяновска
Ульяновск
От Ульяновска до Самары
Самара
НИЖНЯЯ ВОЛГА
От Самары до Саратова
Саратов
От Саратова до Волгограда
Волгоград
От Волгограда до Астрахани
Астрахань
От Астрахани до Каспийского моря
Скрыть