Весьма интересная книга. Автор - жандармский генерал Александр Иванович Спиридович, по долгу службы боровшийся с врагами самодержавия, занимался плотно и социал-демократией. Еще до революции он написал и издал для служебного пользования книги по истории социалистов-революционеров и социал-демократов. Второй труд лег в основу нынешнего издания. Это история марксистского движения, написанная политическим противником, но с целью не просто охаивания врага, а выявления его сильных и слабых сторон. Отсюда в большой степени объективный характер тех разделов, которые освещают деятельность социал-демократов всех течений в довоенный период. Разделы, посвященные 1917 году, более политизированы и гораздо менее объективны. Это настоящий антибольшевистской памфлет, что, в принципе, и понятно, ибо писались они уже в эмиграции и стали своеобразной попыткой свести счеты с политическим врагом, одержавшим победу. Я бы не стал акцентировать внимание на так называемых тоталитаристских замашках Ленина, который вел упорную и жесткую борьбу со своими политическими оппонентами, в свою очередь, не слишком миндальничавшими с ним. И победил благодаря тому, что его идеи, его доводы оказались гораздо более убедительными, чем доводы его противников. Кстати, не могу не напомнить, что меньшевики и эсеры находились у власти с весны 1917 года и власть упустили именно потому, что ничего реального и привлекательного предложить стране не смогли. А насчет зажима демократии большевиками после их прихода к власти хотелось бы обратить внимание, как жестко те жже эсеры и меньшевики, входившие во Временное правительство, повели себя в июле того же года, по сути разгромив большевистские структуры и загнав своих политических противников в подполье. Если они не нашли сил для полного разгрома большевиков, так это уже их проблема. Книгу стоит почитать, она интересна. Любопытна еще и тем, что показывает насколько хорошо были информированы жандармские структуры о деятельности левой оппозиции. Скрыть

Это одна из книг, посвященных личности нацистского диктатора. Автор являлся одним из первых сподвижников будущего фюрера, познакомившись с ним в ноябре 1922 года. Он принадлежал к одной из известнейших семей Мюнхена и сыграл существенную роль в установлении контактов Гитлера с ведущими фамилиями Баварии. В своей книге он описывает жизнь Гитлера до его прихода к власти и в годы становления нацистского режима, дает живые и интересные портреты лиц, окружавших нацистского лидера, приводит массу интересных подробностей, посвященных как политической деятельности, так и личной жизни фюрера. Автор, судя по мемуарам, играл при Гитлере роль своеобразного шута, которому позволялось очень многое, что не могло не вызывать ревность и раздражение других его сподвижников. Как пишет Ганфштенгль, постепенно он начал все больше понимать одержимость своего вождя, его критика деятельности нацистов стала вызывать все больше ненависти со стороны соперников, и в конце концов автор мемуаров предпочел бежать из страны. Книга написана очень хорошо, читается легко, интересно. Стоит ее рекомендовать как хорошее дополнение к серьезным исследованиям по проблеме нацизма. Скрыть

Португалия в прошлом была не слишком хорошо знакома нашему читателю, да и не слишком интересна. Вплоть до середины 70-х годов ХХ века это было слаборазвитое государство с диктаторским режимом. Впоследствии Потругалия оказалась в центре внимания мирового сообщества, когда пережила одну из самых радикальных революций в Европе, а в дальнейшем с огромными усилиями и трудностями перешла к демократии. Но вплоть до настоящего времени серьезной обобщающей работы по истории этой страны у нас нет. Именно поэтому можно только одобрить появление данной книги. Она написана известным португальским историком, впервые вышла еще в 1979 году и с тех пор неоднократно переиздавалась, так что может считаться классикой. Это добротное произведение, раскрывающее историю Португалии во всех ее перипетиях, начиная с доисторических времен и кончая событиями "Революции гвоздик", покончившей с авторитарным режимом и открывшей дорогу демократическим преобразованиям. Книга написана хорошим языком, снабжена картами. Жаль, отсутствуют иллюстрации, они явно не помешали бы. Недостатком можно считать и то, что, по сути, история Португалии ХХ века осталась неосвещенной. И тем не менее, книгу стоит рекомендовать как интересное пособие по истории одной из самых загадочных для нас стран Европы. Скрыть

Классическая работа известного русского историка XIX века. Годы жизни 1842 -1902. Автор ряда биографических работ, в том числе о жизни Александра I и Николая I. Очень добросовестный исследователь, использовавший при написании своих трудов огромное количество документов, малодоступных другим историкам. В книге подробно рассказано о становлении характера будущего российского императора, о его взаимоотношениях с матерью, Екатериной II, ее любимцами и фаворитами. Во многом книга следует классическим оценкам деятельности императора Павла как деспота, доведшего управление страной до полного развала. Кстати, в книге так и не сказано открыто, что император Павел пал жертвой заговора, это вплоть до первой русской революции было категорически запрещено. Тем не менее, книга представляет собой одно из лучших исследований, посвященных этому крайне интересному периоду нашей истории. Написано данное произведение хорошим языком, читается легко. Скрыть

Книга А. Мэхэна - не просто историческое произведение. Аммериканский адмирал является одним из крупнейших представителей военно-политической мысли Запада. На примере противостояния Англии и Франции он разработал концепцию противостояния "моря" и "суши", т.е. сухопутной и морской держав и пришел к выводу - для обеспечения мирового господства необходим контроль над морским пространством. Это позволяет маневрировать силами, наносить противнику неожиданные удары в разных местах, обеспечивая инициативу в борьбе и изматывая его в этом противостоянии. Одним из методов истощения врага является знаменитый "план Анаконда", т.е. установление морской блокады противника и удушения его экономики. Советы Мэхэна не утратили своей ценности до сих пор. Достаточно посмотреть на действия США, в том числе в период "холодной" войны. Поэтому читать труды американского теоретика надо. Скрыть