Очень интересная книга. Ее автор достаточно хорошо известен нашему читателю не только как политический деятель (он был и помощником президента США по национальной безопасности, и Государственным секретарем США), но и как историк, специалист по проблемам международных отношений. Первая книга Киссинджера, переведенная на русский язык, "Ядерное оружие и внешняя политика", вышла уже в 1959 г. Позже у нас был оубликован его исторический труд "Дипломатия", внесший серьезный вклад в изучение проблемы международных отношений. В 2002 г. в России была издана его работа "Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века". И теперь мы имеем возможность познакомиться с книгой, представляющей собой смесь воспоминаний и исторического исследования. Отсюда высокая ценность данного труда для всех, кто интересуется историей и проблемами внешней политики Китая, а также проблемами американской политики в этом регионе. Для Киссинджера в свое время Китай открыл возможность более жесткой политики по отношению к СССР, ибо в Кремле серьезно опасались сближения США и КНР на антисоветской основе. Сам Киссинджер включил Китай в свою концепцию пятистороннего мира (США, СССР, Западная Европа, Япония и Китай"), что определяло возможность более гибкого подхода к мировым делам. Читается книга очень хорошо. Может быть рекомендована всем, кто интересуется вопросами внешней политики. Скрыть

Довольно интересная книга, хотя ряд мест, на мой взгляд, все же требуют серьезной корректировки. Трактовка Сталина, как лидера национал-коммунистов, противостоявших ленинско-троцкистским разрушителям, не нова. Но такое противопоставление все же не совсем корректно - и Ленин (которого все же не стоит ставить на одну доску с Троцким) был не только разрушителем (все же страну воссоединили, власть сформировали и из развалин после гражданской войны подняли не без его руководства), и Сталин был не только созидателем, но в свое время сыграл важную роль в развитии революции. Хотя в борьбе против оппозиции в партии и в стране он действительно был менее зациклен на идеологических постулатах, руководствовался практическими задачами и опирался на силы, стремившиеся к возвращению СССР на созидательный путь развития, что нашло отражение в лозунге построения социализма в одной стране. Во-вторых, автор чрезмерно идеализирует нацистский режим и его лидера. Гитлер не был таким уж откровенным националистом, противостоявшим мировой "закулисе". Были у него контакты и с иностранным капиталом, который, кстати, работал в Германии в годы нацизма, получая от этого весьма неплохие дивиденды. И социализм в Германии был специфическим. И автаркическая политика Гилера довела страну до серьезного кризиса к концу 1930-х годов, став одной из причин развязывания нацистами новой войны. Но все же прочитать книгу полезно. Автор активно использует статистику, не всегда доступную обычному читателю, дает массу интересного фактического материала, позволяющего лучше понять внутреннюю суть политической борьбы в партии и СССР. Напечатана книга довольно скромно. Обложка красочная, название эпатирующее, но бумага скорее газетная, шрифт крупный. Скрыть