Девятнадцатая книга сериала о Ричарде Длинные Руки. Разделавшись с проблемой леди Лоралеи, Ричард приступил к завоеванию королевства Сен-Мари. Опираясь на войска Армландии и дополнительные силы королевства Брабант, помирившись с рыцарями своего гроссграфства, Ричард предпринял настоящий крестовый поход под светлыми лозунгами очищения южных земель от безбожия и скверны. В романе довольно много батальных сцен, поединков, встреч главного героя со всякими персонажами. Как всегда, Ричард преодолевает массу смертельно опасных препятствий. При этом он снова появляется в замке Валленштейнов, посещает свой город Тараскон, побеждает дикарей и завоевывает столицу королевства Сен-Мари. Финал романа специфичен. Ричард встречается с темной силой, в борьбе с ней теряет все свои волшебные артефакты (молот, меч, болтеры и т.д.), но в конце концов побеждает и этого противника, обретя новые неизвестные возможности. Сериал начинает казаться бесконечным и возникает вопрос, насколько хватит автору фантазии и титулов. Хотя отказать в изобретательности трудно, читается по-прежнему лихо. Скрыть

Одна из лучших работ отечественных историков по проблеме советско-американских отношений периода Второй мировой и начального этапа "холодной" войны. В книге на основе широчайшего круга советских и американских источников и с привлечением многочисленных работ историков обеих стран дана яркая и впечатляющая картина становления союза двух великих держав в годы войны с нацизмом, раскрыт характер взаимоотношений двух стран во всей их сложности и противоречивости, а также исследована проблема перехода к конфронтации в послевоенную эпоху. Автор старается не повторять идеологические штампы времен нашего противостояния, но рассматривать вопрос комплексно. Он отмечает, что с самого начала советско-американское сотрудничество было непростым. Очень многое разделяло две страны, не всегда стороны понимали друг друга. Но в годы войны смогли встать над этими разногласиями и найти, хотя и не без трудностей, взаимоприемлемые формы сотрудничества. Окончание же войны открыло новые проблемы во взаимоотношениях и породило предпосылки к открытой конфронтации. Автор считает, что невозможно однозначно возложить вину за раскол только на одну сторону, свою долю вины несут оба правительства. На мой взгляд, в данном вопросе автор несколько преувеличивает вину СССР. Не следует забывать, в каком состоянии были после войны США и СССР, а отсюда можно делать и вывод, кому данное противостояние было более выгодно. Тем не менее, работа получилась весьма удачной, написана очень хорошо. Может быть рекомендована как специалистам по проблемам международных отношений, так и всем, кому интересен данный период. Скрыть

Данная книга - 17-й том 26-томного издания, осуществленного под редакцией доктора исторических наук С.В. Волкова, посвященного Белому движению в России. Настоящий том затрагивает события, связанные с формированием Добровольческой армии под командованием А.И. Деникина, которому удалось добиться соглашения с Донским казачьим войском о совместных действиях против большевиков и создать Вооруженные силы на Юге России (официальное название деникинских сил). Период - январь-июнь 1919 г. Книга разбита на три раздела, посвященные: 1-й - действиям Добровольческой армии под командованием самого Деникина, 2-й - действиям Крымско-Азовской армии в Крыму, 3-й - военным действиям на Северном Кавказе. В книге собраны воспоминания активных участников Белого движения, среди которых сам Деникин, конные командиры Шкуро и Мамонтов, командир Дроздовского полка Туркул, барон Врангель и многие другие офицеры. Составитель пошел по пути объединения в одном томе близких по содержанию материалов, поэтому мемуары приведены не полностью, только разделы, сответствующие теме данного тома. Это не дает возможности увидеть воспоминания того или иного участника в целости, но позволяет получить весьма объемную картину событий на данном этапе. В целом получилась весьма интересная вещь. Основной текст допоняется подробными и высококвалифицированными комментариями, позволяющими лучше понять смысл и суть описываемых событий. Проработав все 26 томов издания, можно познакомиться в мельчайших подробностях с действиями белых армий на всех фронтах гражданской войны. Скрыть

Переиздание книги известного российского публициста. Впервые она вышла в 2004 г. и получила широкую известность. Автор подробно останавливается на проблеме военной пропаганды вообще, ее целях и задачах, формах и методах обеспечения нужного представления о противнике и о своих силах, а потом подробно останавливается на проблеме учета сбитых самолетов в ВВС Красной армии и в Германии. Он критически анализирует имеющиеся работы зарубежных и отечественных историков и публицистов по данной проблеме (имеется в виду система выявления эффективности действий своей и вражеской авиации) и делает вывод, что немцы во-первых, безбожно преувеличивали количество сбитых самолетов противника, особенно на Восточном фронте, и во-вторых, из ничего создавали дутые биографии героев, что должно было способствовать повышению морального состояния немецкого народа и немецких военнослужащих. Делает автор это на примере двух "звезд" немецких ВВС - бомбардировщика Ганса-Ульриха Руделя и истребителя Эриха Хартмана, чьи боевые результаты серьезно ставит под сомнение. Параллельно автор останавливается на системе подсчетов боевой деятельности пилотов советских ВВС и приходит к выводу, что оная была гораздо более верной и объективной, хотя признает, что и здесь попытки приписок были. Написана книга очень эмоционально, опирается на довольно обширный круг источников и может быть (при определенной спорности ряда поднятых вопросов) полезна для всех интересующихся отечественной историей, историей военного искусства и историей Великой Отечественной войны. Скрыть

Откровенно слабая книга. Не согласен, что в книге предпринята попытка ПОЛНО И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО рассказать об этом церковном деятеле. Из содержания книги я, однако, так и не понял, чем был славен при жизни Савва Сторожевский. Я не собираюсь ставить под сомнение его канонизацию, это дело церкви, но что он сделал ПРИ ЖИЗНИ? После смерти начались, как следует из книги, чудеса: исцеление больных, спасение царя Алексея Михайловича от медведя, видение Евгению Богарне, спасшее монастырь от разорения французами и многое другое. И это здорово. Но рассказ о жизни и времени, в котором жил преподобный Савва, не впечатляет. Единственное, что можно узнать, это то, что он был учеником и соратником Сергия Радонежского, после смерти которого несколько лет возглавлял его обитель, потом был приглашен Юрием Звенигородским основать новый монастырь рядом со стольным градом князя, что и сделал, благословил князя на поход в Волжскую Булгарию, который выглядит в книги прямо какой-то эпопеей, пригласил Андрея Рублева расписать новую церковь, пожалуй, и все. Хотя, конечно, и это вроде бы немало. Беда в том, что впоследствии автор начинает выдвигать свои гипотезы, которые, на мой взгляд, выглядят не совсем адекватно. Я не говорю о том, что автор, как мне кажется,чересчур идализирует князя Юрия, но вот тезис о том, что звенигродский князь вместе с Саввой планировали создать в княжестве некую звенигородскую цивилизацию (!), которая могла бы стать альтернативой московской, мягко выражаясь, не совсем убедителен. Странно звучит тезис, что Андрей Рублев при написании своей "Троицы" не мог руководствоваться заветами митрополита Киприана, так как митрополит умер в 1406 г. Автор считает, что этим вдохновителем был преподобный Савва, который умер, однако, в 1407 г. Не видна логика. В книге много общих слов, ряд разделов выглядит инородными (например, большой пассаж о крюковом письме и творчестве Александра Мезенца, инока Савво-Сторожеввского монастыря, есть повторы и фактические ошибки. Я понимаю, автор увлечен своей темой, своими героями, но все должно быть в меру. Хотя из книги можно почерпнуть и массу интересной информации о монастырской жизни, церковном житие и т.д. Напечатана книга традиционно хорошо, иллюстрации не только черно-белые, но и цветные. Скрыть