Детектив на любителя стиля "ретро". Прекрасный образчик массовой культуры начала ХХ века. Насчет Шерлока Холмса: отнюдь! Чего-чего, а интеллектуальностью главный герой не страдает. Он ходит, обвешанный револьверами (аж до четырех штук зараз), что, правда, ему не слишком помогает. В первом рассказе получил все данные о преступлении буквально на блюдечке с голубой каемочкой, а когда вроде бы нужно искать и работать, использует целую кучу помощников, которые регулярно влипают в разные неприятности. В последних рассказах и сам главный герой систематически попадает в смертельные ловушки, из которых выпутывается исключительно чудом. Смотрятся все шесть рассказов до ужаса примитивно, хотя герой регулярно поражает своих слушателей и помощников поразительной способностью, только глянув на подозреваемое лицо, моментально проникать в суть дела, от чего они (помощники), естественно, приходят в полное восхищение, в очередной раз поражаясь мудрости великого сыщика. Клиенты главного героя, естественно, представители элиты - денежной, родовой, даже преступной. Приключения гениального сыщика просто потрясают - тут и регулярные переодевания, которые вводят в заблуждение всех, кроме преступников, разыгрывание сцены собственной смерти, чтобы поймать негодяя с поличным, жестокие столкновения на грани гибели (один эпизод борьбы на паровозе чего стоит), борьба с гипнотизерами, с всемогущей шайкой анархистов (аналог современных террористов), таинственные послания в виде четок, причем все эти препятствия преодолеваются с необыкновенной легкостью. Покупать книгу, чтобы насладиться хорошим детективом, не стоит, чего нет, того нет, но приобрести, как литературный памятник эпохи раннего масскульта вполне возможно. Я не совсем согласен с предыдущим рецензентом насчет возможности и необходимости знакомиться с более полным собранием рассказов о Нике Картере. По мне, этой небольшой книги хватает с избытком. Продолжать знакомство с "американским Шерлоком Холмсом" совсем не хочется. Скрыть

Вторая трилогия шестикнижной эпопеи о попаданцах, заброшенных высшими силами в прошлое для того, чтобы исправить ход событий и не допустить человечество до ядерной катастрофы. Если первые книги во многом были неким подобием "робинзонады", когда герои начинают новую жизнь в совершенно незнакомых условиях и постепенно обживают окружающую действительность, то вторая трилогия описывает триумфальное шествие героев по новому миру. Они с блеском нейтрализуют подлые происки Британии, обзаводятся союзниками в Испании, России и Франции, и коренным образом меняют политическую ситуацию на планете. Выглядит это не всегда убедительно, некоторые моменты вызывают серьезное сомнение, но читается книга лихо. Оформлена она не слишком качественно, бумага средненькая, иллюстраций нет, зато цена вполне доступная. Скрыть

Книга, полезная для чтения. Составители и авторы, члены российско-польской Групы по сложным вопросам, поставили целью рассмотреть имеющиеся темные пятна в истории наших народов. Получился впечатляющий фолиант, ставший собранием очерков, осветивших всю историю взаимоотношений наших стран в ХХ веке. Можно выделить две части книги: первая, освещающая период до 1945 г., и вторая, посвященная проблемам послевоенного сотрудничества. Сразу можно сказать, что каких-либо серьезных противоречий во взглядах российских и польских историков по послевоенным взаимоотношениям нет. Авторы очерков достаточно спокойно и серьезно рассматривают экономические, политические и даже культурные связи между нашими странами, стараясь не придавать им сугубо политизированную окраску и превращать их в спорную проблему. Факты интересные, помогают лучше представить, чем было социалистическое содружество и каковы были принципы его функционирования. Что касается первой части, то сказать, что польские историки постарались разобраться в сложных проблемах взаимоотношений наших стран, трудно. Если россияне все же пытаются понять суть проблемы, войти в положение поляков (причем некоторые, как, например, Лебедева Н.С., просто стоят на их позиции), то польские сохранили все идеологические и пропагандистские штампы: не было убийства русских военнопленных после польско-советской войны 1920-1921 гг., люди умирали от болезней; политика Польши между двумя мировыми войнами была реалистичной, хотя иногда и ошибочной; договор с Германией 1934 г. было не предательством по отношению к своим союзникам, а вкладом в дело мира; аннексия Тешинской области в 1938 г. было проявлением стремления Польши к утверждению самостоятельности и чуть ли не воплощением идей Версальского договора; СССР ударил в спину Польше 17 сентября 1939 г., когда польская армия готовилась к контрударам по немцам; ввод Красной армии в Западную Украину и Западную Белоруссию привел к оккупации этих территорий (причем в соответствующей статье термин "оккупация" используется направо и налево), а преобразования в этих районах при всей их направленности на удовлетворение интересов народных масс (образование, библиотеки, театры, аграрная реформа) означали коммунизацию региона и нарушали интересы поляков; естественно, активно педалируется проблема Катыни, причем исключительно на антисоветских принципах (кстати, Лебедева упоминает, что поляков расстреливали из немецкого оружия, но никак эту подробность не комментирует, а польский автор вообще эту деталь обходит); восстание в Варшаве Сталин специально использовал для подрыва позиций "лондонского правительства", а потому оставил восставших без помощи. Более того, описывая участие польских бойцов в составе дивизии им. Костюшко в боях под Смоленском, автор пишет, что при попытке прорыва немецких позиций поляки понесли чрезмерные потери (до 20 % личного состава) потому, что их бросили в бой без надлежащего артиллерийского прикрытия, ибо хотели обескровить и эту польскую воинскую группу (правда, автор не комментирует тот факт, что в дальнейшем поляков держали в тылу ради повышения качества боевой подготовки). И так далее. Т.е., старые стереотипы в польском историческом сознании остались и попыток их пересмотра пока не видно. Но книга полезна тем, что позволяет четко представить, кто есть кто. Читается нелегко, объем огромен, иллюстраций нет, но, повторюсь, книга интересна и полезна. Скрыть